U.S. Army • Verbesserungsvorschläge
06.07.2017, 22:22
Hier der angesprochene Thread zum Sammeln von Ideen & Verbesserungsvorschläge.
06.07.2017, 22:52
1. Konzept erstellen für die infanteristischen Grundlagen: wie gehe ich im Gefecht vor; was Zählt eher (Wirkung vor Deckung)
2. Abteilung`s übergreifende Übungen
3. Fraktion´s übergreifende Übungen
4. Konzeption zum Thema, Ansagen im Funk bei einer Operation
mir fällt bestimmt noch mehr ein ![]()
Mit kameradschaftlichem Gruß
Lt. Alois Baerfuss [MP08/42]
06.07.2017, 23:31
2 kleine Ideen am Abend:
1.Klare Richtlinien, wer hat wann wo bei welcher Situation das Kommando (v.a. bei abteilungsübergreifenden Situationen)
2.Wann zählt eine Situation als "Ausnahmesituation", wobei z.B. die volle Kampfstärke der Army präsentiert werden kann?
07.07.2017, 12:39
einen internen Thread wo die Aktuellen Befehle niedergeschrieben werden
Problematik: stille Post ist nicht optimal für uns, es gehen Infos verloren oder werden falsch interpretiert
Wöchentliches/Tägliches update
größere Ankündigungen schriftlich in einem 2 Zeiler niederschreiben um die benötigten Leute zu erreichen
08.07.2017, 11:39
Moinsen zusammen,
ein ausgeglichenes Rangsystem fehlt, wir haben "nur" 13 Ränge, allerdings spricht nichts dagegen pro Unit Ränge zu vergeben, (klappt bei Corporal / Specialist auch)
Die Anzahl der Ränge ist vielleicht eingeschränkt, die Namensgebung nicht das dies unser "selbstgestricktes RP-System" ist.
Hier wäre mal ein 1. Vorschlag.
Spoiler

08.07.2017, 15:21
Gefällt mir persönlich sehr gut, so wird niemand benachteiligt. Muss mit dem Generalsstab abgeklärt werden. Ich bin ganz klar dafür !
Und vielen Dank an Espenhain, für die Mühe und die Motivation für Verbesserungen.
08.07.2017, 15:25
xlBomberlx schrieb:Ist einfach fairer gegenüber allen.
ganz meiner Meinung ![]()
08.07.2017, 15:34
definitiv dafür!
auch wenn es für mich eher nachteilig wäre aber es ist einfach fairer.
08.07.2017, 16:25
TiaraKoyote schrieb:Moinsen zusammen,
ein ausgeglichenes Rangsystem fehlt, wir haben "nur" 13 Ränge, allerdings spricht nichts dagegen pro Unit Ränge zu vergeben, (klappt bei Corporal / Specialist auch)
Die Anzahl der Ränge ist vielleicht eingeschränkt, die Namensgebung nicht das dies unser "selbstgestricktes RP-System" ist.
Hier wäre mal ein 1. Vorschlag.
Spoiler
Wird besprochen.
09.07.2017, 09:13
Guten Morgen zusammen,
ich hätte gern noch eine Bestätigung zu folgenden Aussagen um in Zukunft direkt etwas vorbereiteter zu sein.
1.
Ein von LTG Reynolds ernannter Ausbilder der noch kein Rang 4+ erreicht hat darf insofern eine Fahrübung ansteht und mehr Rekruten als Crusader vorhanden sind einen Insurgent ausparken und benutzen um die volle vorhanden Anzahl an Crusadern den Rekruten zu Verfügung zu stellen.
2.
Ein ernannter oder Rang 8+ Ausbilder (in Absprache mit LTG Reynolds) darf bei der Prüfung der Rekruten für einen Fallschirmsprung eine Valkyrie ausparken und damit die Prüfung vollziehen.
(Diese Klausel hat nur Gültigkeit sobald niemand höher Rangiges oder Airforce vor Ort ist [Teamspeak/IC] und jemand im Besitz des Flugschein A ist)
3.
Ein Army-Mitglied darf selbstständig Zivil mit einem zivilen Helicopter/Kleinmaschine auf der Army-Basis landen.
(Diese Klausel hat nur Gültigkeit sobald niemand höherrangiges erreichbar/aufzufinden ist)
Dies sind Vorfälle der letzten Tage die für die Zukunft helfen könnten.
Ich weiß das Punkt 3 evtl. schwierig klingt. Dazu kann ich allerdings einen Vorfall erklären:
Gestern haben Joe Davis und ich am LS International Airport den Flugschein A und B gemacht.
Wenn man am Airport ist und die Möglichkeit hat einen Helikopter zu fliegen um schneller zurück zur Basis zu kommen ist es logisch das zu tun.
Kurz vor dem Fort habe ich Wild versucht jemanden Telefonisch zu erreichen & den CB Funk angefragt. Es hat niemand geantwortet.
Daraufhin habe ich entschieden (nach ca. 5 Minuten Wartezeit) das wir auf dem Helipad landen (da wo die Prüfungen sind), zum Tower laufen und schauen ob jemand dort anzutreffen ist.
Einige Zeit später haben wir Belfort und Steiner getroffen, darüber informiert das dies unser Heli sei und gefragt ob dies seine Richtigkeit hat wenn wir so vorgehen, dies wurde bestätigt.
Gruß
09.07.2017, 17:06
Einen Internen Aubildungsrahmenplan für die Berufssoldaten!
Wann wird eine Übung vorgenommen.
Was wird geübt.
Wer ist betroffen, von der Übung.
Grund: weniger Langeweile und, sagt das Wort, Übung und Vorbereitung für Einsätze!
09.07.2017, 20:17
Telefonisch GoA Brooks gefragt:
TiaraKoyote schrieb:Guten Morgen zusammen,
ich hätte gern noch eine Bestätigung zu folgenden Aussagen um in Zukunft direkt etwas vorbereiteter zu sein.
1.
Ein von LTG Reynolds ernannter Ausbilder der noch kein Rang 4+ erreicht hat darf insofern eine Fahrübung ansteht und mehr Rekruten als Crusader vorhanden sind einen Insurgent ausparken und benutzen um die volle vorhanden Anzahl an Crusadern den Rekruten zu Verfügung zu stellen.
"Ja, das ist absolut in Ordnung."
2.
Ein ernannter oder Rang 8+ Ausbilder (in Absprache mit LTG Reynolds) darf bei der Prüfung der Rekruten für einen Fallschirmsprung eine Valkyrie ausparken und damit die Prüfung vollziehen.
(Diese Klausel hat nur Gültigkeit sobald niemand höher Rangiges oder Airforce vor Ort ist [Teamspeak/IC] und jemand im Besitz des Flugschein A ist)
"Ja, absolut korrekt, solang der Flugschein vorhanden ist."
3.
Ein Army-Mitglied darf selbstständig Zivil mit einem zivilen Helicopter/Kleinmaschine auf der Army-Basis landen.
(Diese Klausel hat nur Gültigkeit sobald niemand höherrangiges erreichbar/aufzufinden ist)
"Nein, das geht nicht in Ordnung. Nicht umsonst finden Überprüfungen an den Eingängen statt, was in solch einem Fall nicht möglich ist. ((Sofern sich die Regeln nicht geändert haben in Zeit meiner Abwesenheit, gilt das sowieso - falls man nicht der Besitzer dieses Helicopters ist - als Job-Abuse))"
10.07.2017, 04:02
Bitte einmal Meinungen für diese Vorlagen als Skins für die Infantry! (Die MP könnte damit die meisten anderen Skins für sich haben)
https://puu.sh/wFNLm/8169cf2c4a.jpg
https://puu.sh/wFNPY/07d3f9833a.jpg
https://puu.sh/wFNX9/a69e36bb9c.jpg
https://puu.sh/wFNXV/e2d8baac63.jpg
Dinge wie Gesicht, Sonnenbrille, Hals-/Mundtuch und Weste lassen sich variieren, sodass man möglichst viele Skins daraus machen kann. Auch für die Air Force könnte ich ein paar Flieger Skins machen, hab schon gesehen, dass es dafür ganz gute Klamotten usw. gibt, hatte nur noch keine Zeit es auszuprobieren.
Edit: Bitte möglichst schnell um Rückmeldung bzw. Genehmigung zur Umsetzung, falls es gefällt, da ich dann sofort loslegen könnte und wenn ich die bis 19:30 einreiche werden sie direkt im kommenden Update übernommen.
10.07.2017, 05:54
der erste skin geht garnicht! Wir sind hier ja keine möchtegern pmc. Und die anderen find ich auch nicht so gut da kein flecktarn also für mich keine army.
10.07.2017, 07:25
Schließe mich Pecks Meinung an. Der 1. Skin hat mal nichts von der Army.. Die weiteren auch nicht. Bin dagegen
10.07.2017, 08:21
Hallo David, für eine Sondereinheit wäre das ok, aber für den normalen Dienst hat es nichts von der Army.
10.07.2017, 09:50
Schließe mich da den anderen mehr oder weniger an. Aber wenn du dich damit auskennst orientiere dich an den alten samp skin für die army. Solche wären genial!
10.07.2017, 09:55
also ich meine damit skins die nicht schon so nach Elite aussehen, sondern die einfach nur recht schlicht gekleidet sind. Ich weiß, das ist gerade keine wirkliche Beschreibung aber wenn ich später on bin, kann ich vielleicht das mit Bildern veranschaulichen, was ich meine
10.07.2017, 11:22
Update der Sperrzone für die Zivilbevölkerung!
https://lh6.googleusercontent.com/gh_KzTg6qluBI99mt-ZGzPiXPOut6HaGH8lbQoEU5KrymhSJgtbs9HrMumGMdw5yWJig5cmRcvMjJP2lIdULJhBUAgimEZjMPo-DTFf04DHCQw4laj6_aE4NY1eqnd-6p80iYWRriQ
Da das momentane Bild, nicht die eigentliche Grenzen der Sperrzone sondern nur der "Todeszone" angeben und das schon oft zu Streit geführt hat, von wegen, es steht nicht im Forum!
10.07.2017, 13:08
Wenn das richtige Bild dann auch für die Öffentlichkeit unter www.us.army.mi/sperrzone | Sperrzone zu sehen ist wäre das Super, deshalb gab es gestern schon ein kleines Problem.
