Lade-Volumen der LKW's/Transporter stehen in keinem Verhältnis

von Kevin_MahoNe 24.12.2017 2 Antworten 2958 Aufrufe
Kevin_MahoNe

24.12.2017, 04:07

Hallo, mir ist aufgefallen das die Preise der Transporter/LKW's in keinem Verhältnis zum Ladevolumen stehen

Beispiel

Name Preis Lade-Volumen Preis/Lade-Volumen
Boxfille2 315.000$ 3.000 105$
Benson 2.650.000$ 6.500 408$
Mule 825.000$ 4.300 192$
Pounder 4.699.000$ 10.000 470$
Borrito 75.000$ 2.200 34$


Mit 20% Rabat auf Fahrzeuge


Name Preis Lade-Volumen Preis/Lade-Volumen
Boxfille2 287.000$ 3.000 95$
Benson 2.120.000$ 6.500 326$
Mule 660.000$ 4.300 153$
Pounder 3.759.200$ 10.000 376$
Borrito 60.000$ 2.200 27$



Ich Kaufe mir also lieber 5 Borrito's für 375.000$ mit sogar 11.000 Lade-Volumen somit 1.000 Ladevolumen mehr als der Pounder und sogar noch 4.324.000$ Gespart !



Also ich bin der Meinung man sollte mal in Erwähnung ziehen die preise anzupassen, denn mit diesem Preisverhältnis wird man die Großen LKW's/Transporter nicht auf den Straßen sehen.

1 Like
Drake_Sinatra

24.12.2017, 04:19

Wenn es rein ums Lade-Volumen geht, dann stimme ich dir vollkommen zu. Jedoch sollte nicht außer Acht gelassen werden, dass durch ein KFZ mit bswp. 10.000 Ladevolumen einiges an Zeit gespart werden kann. So müsste ich mit einem Burrito 4x zum Quetscher fahren um die selbe Anzahl an Ephi rauszubekommen wie beim Pounder durch einmaliges fahren.

Außerdem sollte nicht jeder normale Spieler so schnell an einen Pounder gelangen können.

Kevin_MahoNe

24.12.2017, 04:25

Da gebe ich dir recht KAZUMES aber ist es dir das wert 4 mal weniger zu fahren und dafür aber 4,3 Mio mehr aus zu geben ? ich glaube die Menschen nehmen dann eher den Aufwand auf sich und sparen sich das Geld.

Selbst wenn ich 20% abziehe wegen Rabat auf den Kaufpreis, komme ich Prozentual gesehen auf das gleiche Ergebnis.