[GVMP] Protokoll - Leadersitzung 25.06.2021

_________________________________________

GVMP • Kurze Leadersitzung vom 25.06.2021

Beginn der ersten Sitzung: 19:09
Ende der ersten Sitzung: 22:42
___________________________________________

Anwesenheit: Alle Fraktionen und Organisationen waren anwesend ✅

Thema 1 ( Fraktionsverwaltung )

Wie bereits angekündigt, ist Frohning erstmal von den Aufgaben der Fraktionsverwaltung zurückgetreten. Wird daher etwas ruhiger

Vorgehen bei den Sanktionen bleibt gleich, am Schema hat sich nichts geändert.

Thema 2 ( Fraktionsverwaltung )

Alle Fraktionsverwalter sind in Staatsfraktionen, daher versucht immer einer nicht an Szenarien (Staat-Badfrak) teilzunehmen, damit einer neutral bewerten/urteilen kann.

Auch wird immer versucht eine neutrale Sichtweise zu halten, auch wenn kein Fraktionsverwalter in einer Badfrak ist, sollte dies gut funktionieren.

Die Erhöhung der Anzahl der Fraktionsverwalter, auch welche die in Badfraks sind, ist nicht das Ziel, da so die Entscheidungsfindung noch mehr Zeit beansprucht.

Thema 3 (Drive By Regelung):

Auswertung über Thema 14 von der letzten Leadersitzung:

Wurde sehr Positiv aufgenommen, war auch in der Umsetzung sehr gut.

Negativ war, dass wenn einer Aussteigt der andere wieder einsteigt und doch nochmal eine Runde fährt, oder auch ohne Schusswechsel gepittet wird.

Entwickelt sich auch ein eine Endloseschleife, der eine Steigt aus, die anderen fahren weiter, dann wird wieder eingestiegen und weiter gefahren, immer im Wechsel.

Gewünscht wird sich, dass keine Partei beim Labor eine Schussankündigung benötigt. //Wurde von der Fraktionsverwaltung aufgenommen

Abstimmung, Mehrheit hat sich für B entschieden:

A: Driveby generell verbieten

B: Nur bei Labor verbieten

C: Driveby wieder überall erlauben nicht nicht einschränken

Thema 4 (Labore):

Anrufe, ob Partei A überhaupt zum Ballern kommt, kommen gar nicht mehr vor. Sollte auch so beibehalten werden!

Häufigkeit der Labore ist weniger geworden, dadurch haben aber die Member weniger zu tun.

Es wurde über eine Begrenzung der Häufigkeit von Überfälle auf Labore gesprochen, dort wurde zum Schluss abgestimmt, dass die Mehrheit gegen eine Begrenzung ist.

Regelung zu der Anzahl der Überfälle auf Labore. //Wurde von der Fraktionsverwaltung aufgenommen

Thema 5 (Schützen von Zivilisten (UGs)):

Partei A nimmt aus der UG von Partei B eine Geisel für ein Szenario, Partei B steht dann bei A vor der Tür und stellt Forderungen von 20 Langwaffen etc..

Fraktionen und Organisationen haben teilweise keine Möglichkeit sich zu Wehren, und all dies für einen Zivilisten, der vielleicht eine Stunde rumsteht und dadurch 20.000$ verliert.

Forderungen sollten Verhältnismäßig sein und es sollte sich gut überlegt werden, ob und wann man eine Forderung stellt, ob es sich tatsächlich Lohnt (Wie Groß war der Schaden wirklich).

1 Zivilist (UG von Partei B) steht 1 Std. in der Staatsbank und Partei B fordert bei Partei A 20 Langwaffen dafür?

//Wird von der Fraktionsverwaltung weiter beobachtet.

Thema 6 (Waffen):

Badfraktionen haben zu wenig Waffen, dadurch kommt es das teilweise Labore etc. nicht angefahren werden, da es die Anzahl der Waffen nicht Wert sei.

Versch. Ideen und Vorschlage wurden diskutiert wie z.b. Waffen ähnliche wie beim Staat (Beamten Advanced Rifle) bspw. (HOH Advanced Rifle) aus dem Waffenschrank, diese können dann durch den Leader reguliert werden.

Könnte auch das Horten von Waffen beschränken, sowie das Zivilisten weniger Waffen haben. Ähnlich wie ein Waffen Cap. Das Bspw. Person A nur eine Langwaffe aus dem Fraktionsschrank besitzen kann kann oder sie zurück in Schrank packen muss, um eine andere oder neue zu kriegen. ICA/HrH könnten diese dann direkt an die Waffenkammern liefern, wie die U.S. Army bei Staatsfraktionen.

//Espe (Gamedesign) äußert sich dazu erstmal nicht, aber es wird sich bestimmt angeschaut/in Betracht gezogen

Thema 7 (Vom Dealer wegschicken):

Auswertung über Thema 19 von der letzten Leadersitzung:

Nur noch einzelne Fraktionen vom Dealer wegschicken, funktioniert anscheint gut, soll so bleiben.

Wenn dort trotzdem Kreise gezogen werden, von der weggeschickten Partei, schickt die erneut weg, ansonsten Feuer frei.

Wie lange man darauf reagieren darf, wird auf 24 Stunden begrenzt.

//Wird von der Fraktionsverwaltung reguliert werden

Thema 8 (Kriegsverträge):

Es wird zukünftig mehr geprüft wie Kriege entstehen, da es nicht nach einem Fight heißt, wir hauen direkt einen Kriegsvertrag raus.

Es soll sich über längere Zeit aufbauen, regelmäßige Konflikte, wo bereits Forderungen etc. gestellt wurden und schon der ein oder andere Fight stattgefunden hat.

Wird dazu führen, dass viele im Fight verkaufen, damit man sich daran Erinnern kann, oder es wird sich nur auf die New Life Regel bezogen, einmal Koma und durch bin ich.

Ohne Aufheben nach einem Fight, kann aber auch keine Forderung gestellt werden.

Entwickelt sich zu einem Kreislauf, Fight wird gewonnen, danach wird nur gelacht und auch nichts Erfüllt und man sitzt da und alles war umsonst.

//Wird sich von der Fraktionsverwaltung angeschaut

Thema 9 (Member Cap):

Wenn man die Zeit hat sich zu sammeln, dann ist eine Situation nicht Spontan. Dann ist die 20 Mann Regel einzuhalten. Besonders wenn man Aggressor ist, ist es nicht Spontan.

Wenn es zumutbar ist, dass man bei einer Situation durchzählen kann, dann ist dies auch zu machen. Wenn man aber auf der ganzen Insel verteil ist, und es dann zu einer Situation kommt, dürfen weiterhin alle anfahren.

In letzter Zeit ist auch aufgefallen, dass die 20 Mann Regel immer wieder mit ein oder zwei Personen gebrochen wird. Es soll nicht übertrieben werden.

Member Cap beim Humane Labs aufheben, da die Army mit allen kommt (bspw. 60 Soldaten, akt. 20/25 Räuber).

Bei Humane Labs kommen alle, beim MAZ nicht, obwohl beim MAZ viel höherer Loot ist als beim Humane Labs.

Jack ist aktuell in der Army, dieser schaut sich auch die Situation mit den Waffenkonvois an, wie man dort am besten eine Lösung für findet, dass dieser Content wieder attraktiver wird.

//Die Fraktionsverwaltung behält es im Blick

Mit freundlichen Grüßen

👮‍♂️ Hannes