Fraktionen und UGs

da wir keine zeit mehr hatten in der Communitysitzung hier der vorschlag : Wie dirk schon sagte das es nicht mehr schwer ist in eine frak zu kommen wo er recht hat hat er recht man könnte doch eine regel rein bringen das jede frak nur eine Offiziele UG haben darf das würde das zivi leben ernorm verbessern so wäre es schwer in eine ug zu kommen und so würde auch ein krieg zwischen 2 ugs sinn machen und nein ich denkt nicht unbedingt an gambo aber so hat man mehr rp möglichkeiten zwischen zivis da jede frak nur eine offizielle ug hat.

Das war so mein Vorschlag

MFG FIB Spitze

#workstationsreinbringen #5:4erlauben

Ich bin ehrlich da sollte die Fraktion aber auch eine gewisse Rolle übernehmen, ich kann dir sagen, dass es bei uns alles andere als leicht ist hereinzukommen, wir achten sehr darauf wen wir aufnehmen vor allem Roleplay technisch Hintergrund .

Wir haben eine längere Aufnahmephase, Gespräche mit unseren Ausbildern, du musst an der Bar abhängen, unsere Leute überzeugen und hast mehrere Wochen Probezeit .

Wir fördern unsere UGs, das bedeutet, wenn jemand von einer UG kommt wird er natürlich bevorzugt, weil derjenige sicherlich schon viel mitgefahren ist bei Ausfahrten usw.

Aber die Leute Beschränken was UGs angeht find ich irgendwie die falsche Richtung.

Da muss jeder Fraktion irgendwie einen richtigen Weg finden auszusortieren .

+1

Das Problem is einfach das Fraks kaum noch an die Ugs angewiesen sind weil sie ihr Zeug selbst herstellen können. Wäre es nicht so müssten Frakler mal überlegen wie sie mit ihren UGs umgehen und das würde auch wieder das RP fördern.

Kate Williams schrieb:

Das Problem is einfach das Fraks kaum noch an die Ugs angewiesen sind weil sie ihr Zeug selbst herstellen können. Wäre es nicht so müssten Frakler mal überlegen wie sie mit ihren UGs umgehen und das würde auch wieder das RP fördern.

einfach workstations rein machen was fraks nicht usen können xd

Kate Williams schrieb:

Das Problem is einfach das Fraks kaum noch an die Ugs angewiesen sind weil sie ihr Zeug selbst herstellen können. Wäre es nicht so müssten Frakler mal überlegen wie sie mit ihren UGs umgehen und das würde auch wieder das RP fördern.

Das ist genau das Ding Ugs werden einfach nur als Farm Roboter benutzt das war es .

Aber Ugs sollten Familienmitglieder sein so wie es früher gemacht wurde ein wichtiger Teil der auch bei Events dabei sind und nicht gezwungen werden zu Arbeiten.

Ich denke jede UG arbeitet lieber, wenn sie integriert werden bei den jeweiligen Fraktionen und auch dabei sein können, wenn mal was gemacht wird .

Murphy Macmiller schrieb:

Ich bin ehrlich da sollte die Fraktion aber auch eine gewisse Rolle übernehmen, ich kann dir sagen, dass es bei uns alles andere als leicht ist hereinzukommen, wir achten sehr darauf wen wir aufnehmen vor allem Roleplay technisch Hintergrund .

Wir haben eine längere Aufnahmephase, Gespräche mit unseren Ausbildern, du musst an der Bar abhängen, unsere Leute überzeugen und hast mehrere Wochen Probezeit .

Wir fördern unsere UGs, das bedeutet, wenn jemand von einer UG kommt wird er natürlich bevorzugt, weil derjenige sicherlich schon viel mitgefahren ist bei Ausfahrten usw.

Das finde ich gut und so gehört sich das meiner persönlichen Meinung nach.

Behaltet das so bei und andere Fraks sollten sich ein Beispiel daran nehmen.

Kenne es von wo anders das Member auf Probe "LÄUFER" genannt werden und man mit der Frak Chillt und erst wenn man Fullmember ist in alles eingeweiht wird.

Murphy Macmiller schrieb:

Ich bin ehrlich da sollte die Fraktion aber auch eine gewisse Rolle übernehmen, ich kann dir sagen, dass es bei uns alles andere als leicht ist hereinzukommen, wir achten sehr darauf wen wir aufnehmen vor allem Roleplay technisch Hintergrund .

Wir haben eine längere Aufnahmephase, Gespräche mit unseren Ausbildern, du musst an der Bar abhängen, unsere Leute überzeugen und hast mehrere Wochen Probezeit .

Wir fördern unsere UGs, das bedeutet, wenn jemand von einer UG kommt wird er natürlich bevorzugt, weil derjenige sicherlich schon viel mitgefahren ist bei Ausfahrten usw.

Aber die Leute Beschränken was UGs angeht find ich irgendwie die falsche Richtung.

Da muss jeder Fraktion irgendwie einen richtigen Weg finden auszusortieren .

So soll das auch sein. Auch wenn die Leute immer sagen,das LostMC oder Midnight keine Relevanz oder Darseinsberechtigung haben. Behaltet euch das bloß bei.
Das System von euch sollte so und so wieder bei einigen Fraks ins Leben gerufen werden. Anstatt ne 10ner Truppe einer gescheiterten Frak aufzunehmen,einfach mal in den eigenen Reihen suchen.
Die es schon verkörpern und auch eine Chance verdient haben.

Das wir als Rentner Fraktion und nicht relevant gesehen werden juckt uns ehrlich gesagt null wir wussten das wir mit unserer Art und unserem Konzept anecken werden vor allem bei den Leuten die Relevanz damit gleichsetzen wir oft Fraktionen Ballern und Scheppern.

Wir sind aber Outlaws, wir sind in der Wüste beheimatet und wenn man sich mit uns befasst und vielleicht auch mal einen Fuß Richtung Norden setzt, wird uns sehen und auch ganz schnell mit uns in Kontakt kommen.

Zudem gibt uns unsere öffentliche Ausfahrt recht, sonst würden wir mit Zivis nicht mehr als 60 Leute zusammen bekommen.

Mit Krampf ans Konzept halten sollte man sich natürlich auch nicht, aber wir sind auch nicht auf der Insel, damit wir es einigen Zivis recht machen, die uns unbedingt in ihrer im Kopf programmierten Rolle sehen .

Danke für die netten Worte übrigens wir geben uns jedenfalls Mühe auch die Kluft zwischen Zivis >Ugs > Orgas zu beseitigen das alle was vom RP haben.

LG

Murphy Macmiller schrieb:

Das ist genau das Ding Ugs werden einfach nur als Farm Roboter benutzt das war es .

Aber Ugs sollten Familienmitglieder sein so wie es früher gemacht wurde ein wichtiger Teil der auch bei Events dabei sind und nicht gezwungen werden zu Arbeiten.

Ich denke jede UG arbeitet lieber, wenn sie integriert werden bei den jeweiligen Fraktionen und auch dabei sein können, wenn mal was gemacht wird .

Kannste aber net pauschalisieren. Uns sind UG's z.B. viel Wert und ich denke das weiß jedes Mitglied einer aktuellen UG von uns auch zu schätzen da wir uns oft bei denen zeigen und ein offenes Ohr haben. Ich denke aber die zahlen an Zivilisten die in unseren UG's sind, sprechen für sich dass es dort nicht all zu schlecht läuft

Marces Vanhaeller schrieb:

Kannste aber net pauschalisieren. Uns sind UG's z.B. viel Wert und ich denke das weiß jedes Mitglied einer aktuellen UG von uns auch zu schätzen da wir uns oft bei denen zeigen und ein offenes Ohr haben. Ich denke aber die zahlen an Zivilisten die in unseren UG's sind, sprechen für sich dass es dort nicht all zu schlecht läuft

Nehm das auf jeden Fall nicht als Angriff es gibt viele Positivbeispiele ich kenn ja einige Ugs und die ich kannte den, geht es auch gut bei ihren Partnern.

Es ist aber nun mal zur Mode geworden, dass man die eher als Arbeiter anschafft, obwohl es einen heftigen Mangel an Zivilisten gibt .

Ich muss auch sagen ihr seid als Mafia auch, für die meisten interessanter als ein MC das ist, auch ganz normal, das Spektrum, was wir bedienen ist, sehr klein aber dennoch machbar, auch wenn es bei uns alles ein wenig länger dauert.

Murphy Macmiller schrieb:

Das wir als Rentner Fraktion und nicht relevant gesehen werden juckt uns ehrlich gesagt null wir wussten das wir mit unserer Art und unserem Konzept anecken werden vor allem bei den Leuten die Relevanz damit gleichsetzen wir oft Fraktionen Ballern und Scheppern.

Wir sind aber Outlaws, wir sind in der Wüste beheimatet und wenn man sich mit uns befasst und vielleicht auch mal einen Fuß Richtung Norden setzt, wird uns sehen und auch ganz schnell mit uns in Kontakt kommen.

Zudem gibt uns unsere öffentliche Ausfahrt recht, sonst würden wir mit Zivis nicht mehr als 60 Leute zusammen bekommen.

Mit Krampf ans Konzept halten sollte man sich natürlich auch nicht, aber wir sind auch nicht auf der Insel, damit wir es einigen Zivis recht machen, die uns unbedingt in ihrer im Kopf programmierten Rolle sehen .

Danke für die netten Worte übrigens wir geben uns jedenfalls Mühe auch die Kluft zwischen Zivis >Ugs > Orgas zu beseitigen das alle was vom RP haben.

LG

Moin, ich wollte auch mal meinen Senf dazu abgeben.

Natürlich liegt es an jeder Fraktion sich an ihr Konzept zu halten und natürlich wird es unter denn Fraktionen zu bedeutenden unterschieden kommen aber hier darf man eines nicht aus den Augen verlieren. Das Team arbeitet stetig an Fraktionscontent damit es auch einen Sinn hat in einer Fraktion zu sein. Wir sprechen hier von Staatsszenarien, FrakVSFrak Szenarien und vielen mehr. Natürlich ist es cool was Lost oder Midnight macht. Aber hier frage ich mich ob man sowas nicht als Zivilist bzw. UG genau so machen hätte können. Ich spreche aus Sicht eines Fraklers der ne menge Spaß am Fraktionscontent hat, seien es Szenarien oder auch mal Beef zwischen Fraktionen. Wir sind eine sehr aktive Fraktion die gern Labore anderer Fraktionen ausräumt , Staatsszenarien machen oder gern auch mal eine Streitigkeit mit einer anderen Fraktion mitnimmt. Und genau hier kommen wir an dem Punkt der mich Persönlich stört und auch meiner Meinung nach nicht Fraktionskonfirm bzw nicht der Sinn einer Fraktion ist. Ihr fahrt euer eigenes Lab nicht an , macht keine Auftragslieferungen oder ähnliches. Hier würde ich gern wissen warum ihr das ganze nicht als Zivilisten/UG genau so auslebt? Ich meine klar Teamapp ist cool und auch Fraktionsfunk ist ne tolle Sache aber das kann nicht nur der Ansporn einer Fraktion sein. Am ende nehmt ihr mit eurer Einstellung auch anderen den Content da das Fraktionssystem nun mal darauf ausgelegt ist das Fraktionen gegeneinander agieren. Aktuell war es zb so das Midnight, Ballas Grove und Boso einen Aufbauschutz hatten. Dann blieben uns nur noch für Labore die HoH oder LCN weil das auch in dem Moment die einzigen sind die Ihre Labore verteidigen. Natürlich muss nicht jede Fraktion das extrem ausleben aber wenigstens ab und an. Wir haben 4 mal versucht zb das Lost Lab aufzubrechen, teilweise sind wir sogar mit Konzeptfahrzeugen gekommen aber auch diese mühe war vergebens da ihr zu den Zeiten keine 15 Leute erreicht habt. Wenn wir Midnight Labor Aufbrechen, können wir das zwar aber mit keinem Widerstand da nicht angefahren wird. Vieleicht kannst du mir ja erklären wieso ihr genau Fraktion werden wolltet und wieso ihr das selbe nicht als Zivilisten/UG genau so hättet ausleben können wie ihr es jetzt macht.

PS: Das soll kein hate sein oder sowas

MfG

GuterBoy schrieb:

Moin, ich wollte auch mal meinen Senf dazu abgeben.

Natürlich liegt es an jeder Fraktion sich an ihr Konzept zu halten und natürlich wird es unter denn Fraktionen zu bedeutenden unterschieden kommen aber hier darf man eines nicht aus den Augen verlieren. Das Team arbeitet stetig an Fraktionscontent damit es auch einen Sinn hat in einer Fraktion zu sein. Wir sprechen hier von Staatsszenarien, FrakVSFrak Szenarien und vielen mehr. Natürlich ist es cool was Lost oder Midnight macht. Aber hier frage ich mich ob man sowas nicht als Zivilist bzw. UG genau so machen hätte können. Ich spreche aus Sicht eines Fraklers der ne menge Spaß am Fraktionscontent hat, seien es Szenarien oder auch mal Beef zwischen Fraktionen. Wir sind eine sehr aktive Fraktion die gern Labore anderer Fraktionen ausräumt , Staatsszenarien machen oder gern auch mal eine Streitigkeit mit einer anderen Fraktion mitnimmt. Und genau hier kommen wir an dem Punkt der mich Persönlich stört und auch meiner Meinung nach nicht Fraktionskonfirm bzw nicht der Sinn einer Fraktion ist. Ihr fahrt euer eigenes Lab nicht an , macht keine Auftragslieferungen oder ähnliches. Hier würde ich gern wissen warum ihr das ganze nicht als Zivilisten/UG genau so auslebt? Ich meine klar Teamapp ist cool und auch Fraktionsfunk ist ne tolle Sache aber das kann nicht nur der Ansporn einer Fraktion sein. Am ende nehmt ihr mit eurer Einstellung auch anderen den Content da das Fraktionssystem nun mal darauf ausgelegt ist das Fraktionen gegeneinander agieren. Aktuell war es zb so das Midnight, Ballas Grove und Boso einen Aufbauschutz hatten. Dann blieben uns nur noch für Labore die HoH oder LCN weil das auch in dem Moment die einzigen sind die Ihre Labore verteidigen. Natürlich muss nicht jede Fraktion das extrem ausleben aber wenigstens ab und an. Wir haben 4 mal versucht zb das Lost Lab aufzubrechen, teilweise sind wir sogar mit Konzeptfahrzeugen gekommen aber auch diese mühe war vergebens da ihr zu den Zeiten keine 15 Leute erreicht habt. Wenn wir Midnight Labor Aufbrechen, können wir das zwar aber mit keinem Widerstand da nicht angefahren wird. Vieleicht kannst du mir ja erklären wieso ihr genau Fraktion werden wolltet und wieso ihr das selbe nicht als Zivilisten/UG genau so hättet ausleben können wie ihr es jetzt macht.

PS: Das soll kein hate sein oder sowas

MfG

Du siehst das glaube ich ein wenig falsch, andere Fraktionen sind nicht zuständig für deinen Content, den du brauchst oder willst .

Jeder bespielt seine Fraktion so wie es von allen gefordert wird als den Internen Membern.

Du beziehst dich nur darauf auf die Szenarien, aber nur, weil wir unser Labor nicht anfahren. Aus Gründen, die auch im Roleplay sehr viel Sinn ergeben, kannst du uns nicht vorwerfen, dass wir da gegen das System sind.

Wir lassen es ruhig angehen sicherlich, aber wir haben im Roleplay bisher auch noch keine aggressiven Handlungen von jemanden erfahren, also von keiner Fraktion oder Orga .

Das bedeutet ich werde auch kein Labor von einer anderen Fraktion machen um dieser zu Schaden, weil es für mich da keinen Sinn ergibt .

Ich kann dir aber versichern, dass wir auf jeden Fall auch Labore in Zukunft anfahren werden, wenn wir dazu bereit sind und nicht wenn andere es so wollen.

Manchmal muss man sich vllt auch mal Content für seine Fraktion suchen, die nicht nur auf die Szenarien beschränkt sind .

Nur, weil du dieses festgefahrene System in deinem Kopf hast, dass eine Fraktion so sein sollte wie Madrazo oder andere Fraks ist das ja am Ende dein Problem .

Danke aber für deine Kritik und einiges davon entspricht sicherlich der Wahrheit .

Aber solange die Fraktion läuft und alle daran ne gute Zeit haben, zählt der Rest nicht.

Wir könnten uns ja genauso darüber aufregen, dass wir nur schwierig Gegenparteien haben, die uns gutes Roleplay liefern, auf das wir eingehen können und somit auch vllt eine aggressive Handlung daraus entsteht .

Ich muss auch sagen, dass ich gerade früher auch eher dagegen gewesen bin, was "offizielle UGs" anging, aber mittlerweile fühle ich diese Idee echt mega.

Gerade in Zeiten, wo vielleicht eine Frak nicht mehr die Anzahl an Leuten hat, die zur Primetime auf dem Server ist, könnte man mit so einer UG sozusagen "aushelfen" und würde so eine völlig neue Art von Kontent auf den Server bringen.

Klar ist es gerade anfangs ein Teil an Arbeit, der erstmal auf die Fraktionsverwaltung zukommen wird, aber für die Mehrheit an Spielern wäre es aus meiner Sicht eine riesige Bereicherung.

Von daher +1 auch wenn man es erstmal in einer Testphase macht. Wie es zum Beispiel auch schon mit dem Zinken auf Cayo gemacht wurde.

Unbeliebte Meinung:

UGs sind Zivilisten und es gibt sie im offiziellen Regelwerk nicht, weil das ganze Konstrukt von Spielern ausgedacht ist.

Nur zur Einordnung meiner Meinung: Ich war schon seit ich 2018 selber in einer "UG" war dagegen das die sich größer machen als sie sind und bin derzeit auf der "guten" Seite.

Also die Erklärung - nur pauschalisiert, es gibt ausnahmen, etc. etc. sind ja nur meine Erfahrung:

UGs sind Zivilisten, welche sich für was besseres halten. Da spielen sich einige auf, weil sie Abends mal bei Fraktion X mal was mitmachen dürfen, und tun vor anderen Zivilisten so als wären sie was besseres. Es gibt einige UGs die intern&extern wirklich gut organisiert sind und so gutes RP machen, dass es an Frak RP ran kommt. Denen gönne ich aber eher eine eigene Fraktion zu werden als auf Ewig die kleine Schwester von Frak Y zu bleiben.

Jede Frak kann theoretisch 1000 Untergruppierungen haben und so sollte es meiner Meinung auch bleiben.

Schwerer in eine UG zu kommen würde wohl kaum den Zivilisten helfen bzw. verbessert das deren Leben. Das schafft wieder Grenzen zwischen den Leuten und macht es für den normalen Zivilisten nicht einfacher. Das hilft nur denen die bereits in einer dieser UGs sind. Dazu kommt doch, dass es den UGs selber völlig freisteht wie einfach man rein darf. Bei manchen darf jeder rein solange da am Ende des Monats für den Benson Geld ins Business kommt, bei manchen gibt es eine Art bloodin, bei manchen kommt man nur rein wenn man jemanden kennt,.. Jeder kann es einfach/schwer machen wie er will.

Frag doch mal UG Leiter warum die jeden rein lassen. Die sind nicht dazu verpflichtet.

UGs haben den Zivilisten sogar mehr geschadet als geholfen. Bin nicht mehr ganz im Bilde wie der aktuelle Status ist, aber damals ging es darum wenn man am besten ausbeuten konnte. Man hat sich eine UG mit fleißigen Arbeitern gesucht um sicher zu gehen, dass man Westen bekommt. Als danke haben die etwas mehr Trinkgeld bekommen und durften an Events mit machen. Hätten aber alle Zivilisten mal zusammen gearbeitet, dann hätte man deutlich höhere Preise für alle raus holen können. Diese Kartellpreise gab es (übertreibe mal bisschen) nur, weil UGs bevorzugt wurden und sich für ein bisschen Frak Zuneigung auf schlechtere Preise für alle eingelassen haben.

Irgendeiner meinte auf der Communitysitzung, wenn ich mich Recht erinnere, er will UG 30 Leute gambo. Ich musste erst lachen, aber das war glaube ich ernst gemeint.. Wozu brauchen Zivilisten untereinander Krieg? Zivilisten sollten sich eher zusammenschließen als aufeinander zu schießen.

GuterBoy schrieb:

Moin, ich wollte auch mal meinen Senf dazu abgeben.

Natürlich liegt es an jeder Fraktion sich an ihr Konzept zu halten und natürlich wird es unter denn Fraktionen zu bedeutenden unterschieden kommen aber hier darf man eines nicht aus den Augen verlieren. Das Team arbeitet stetig an Fraktionscontent damit es auch einen Sinn hat in einer Fraktion zu sein. Wir sprechen hier von Staatsszenarien, FrakVSFrak Szenarien und vielen mehr. Natürlich ist es cool was Lost oder Midnight macht. Aber hier frage ich mich ob man sowas nicht als Zivilist bzw. UG genau so machen hätte können. Ich spreche aus Sicht eines Fraklers der ne menge Spaß am Fraktionscontent hat, seien es Szenarien oder auch mal Beef zwischen Fraktionen. Wir sind eine sehr aktive Fraktion die gern Labore anderer Fraktionen ausräumt , Staatsszenarien machen oder gern auch mal eine Streitigkeit mit einer anderen Fraktion mitnimmt. Und genau hier kommen wir an dem Punkt der mich Persönlich stört und auch meiner Meinung nach nicht Fraktionskonfirm bzw nicht der Sinn einer Fraktion ist. Ihr fahrt euer eigenes Lab nicht an , macht keine Auftragslieferungen oder ähnliches. Hier würde ich gern wissen warum ihr das ganze nicht als Zivilisten/UG genau so auslebt? Ich meine klar Teamapp ist cool und auch Fraktionsfunk ist ne tolle Sache aber das kann nicht nur der Ansporn einer Fraktion sein. Am ende nehmt ihr mit eurer Einstellung auch anderen den Content da das Fraktionssystem nun mal darauf ausgelegt ist das Fraktionen gegeneinander agieren. Aktuell war es zb so das Midnight, Ballas Grove und Boso einen Aufbauschutz hatten. Dann blieben uns nur noch für Labore die HoH oder LCN weil das auch in dem Moment die einzigen sind die Ihre Labore verteidigen. Natürlich muss nicht jede Fraktion das extrem ausleben aber wenigstens ab und an. Wir haben 4 mal versucht zb das Lost Lab aufzubrechen, teilweise sind wir sogar mit Konzeptfahrzeugen gekommen aber auch diese mühe war vergebens da ihr zu den Zeiten keine 15 Leute erreicht habt. Wenn wir Midnight Labor Aufbrechen, können wir das zwar aber mit keinem Widerstand da nicht angefahren wird. Vieleicht kannst du mir ja erklären wieso ihr genau Fraktion werden wolltet und wieso ihr das selbe nicht als Zivilisten/UG genau so hättet ausleben können wie ihr es jetzt macht.

PS: Das soll kein hate sein oder sowas

MfG

Nofront aber es wird gerade nicht von einem Madrazomember kritisiert, dass andere Fraks ihre Labore nicht verteidigen oder? Ich entsinne mich, dass euch genau die geäußerte Kritik vor nicht mal 6 Monaten um die Ohren geklatscht wurde. Und weil ihr jetzt eine aktivere Phase habt geht ihr andere dafür an?

Fühle ich.

Aber das ist halt wieder mal ein typisches Problem bei solchen Diskzssionen, man berücksichtigt die eigene aktuelle Perspektive, ohne sich mal kurz in die Rolle des anderen zu versetzen...welche man eigentlich sehr gut nachvollziehen können sollte.

Riley Reid schrieb:

Unbeliebte Meinung:

UGs sind Zivilisten und es gibt sie im offiziellen Regelwerk nicht, weil das ganze Konstrukt von Spielern ausgedacht ist.

Nur zur Einordnung meiner Meinung: Ich war schon seit ich 2018 selber in einer "UG" war dagegen das die sich größer machen als sie sind und bin derzeit auf der "guten" Seite.

Also die Erklärung - nur pauschalisiert, es gibt ausnahmen, etc. etc. sind ja nur meine Erfahrung:

UGs sind Zivilisten, welche sich für was besseres halten. Da spielen sich einige auf, weil sie Abends mal bei Fraktion X mal was mitmachen dürfen, und tun vor anderen Zivilisten so als wären sie was besseres. Es gibt einige UGs die intern&extern wirklich gut organisiert sind und so gutes RP machen, dass es an Frak RP ran kommt. Denen gönne ich aber eher eine eigene Fraktion zu werden als auf Ewig die kleine Schwester von Frak Y zu bleiben.

Jede Frak kann theoretisch 1000 Untergruppierungen haben und so sollte es meiner Meinung auch bleiben.

Schwerer in eine UG zu kommen würde wohl kaum den Zivilisten helfen bzw. verbessert das deren Leben. Das schafft wieder Grenzen zwischen den Leuten und macht es für den normalen Zivilisten nicht einfacher. Das hilft nur denen die bereits in einer dieser UGs sind. Dazu kommt doch, dass es den UGs selber völlig freisteht wie einfach man rein darf. Bei manchen darf jeder rein solange da am Ende des Monats für den Benson Geld ins Business kommt, bei manchen gibt es eine Art bloodin, bei manchen kommt man nur rein wenn man jemanden kennt,.. Jeder kann es einfach/schwer machen wie er will.

Frag doch mal UG Leiter warum die jeden rein lassen. Die sind nicht dazu verpflichtet.

UGs haben den Zivilisten sogar mehr geschadet als geholfen. Bin nicht mehr ganz im Bilde wie der aktuelle Status ist, aber damals ging es darum wenn man am besten ausbeuten konnte. Man hat sich eine UG mit fleißigen Arbeitern gesucht um sicher zu gehen, dass man Westen bekommt. Als danke haben die etwas mehr Trinkgeld bekommen und durften an Events mit machen. Hätten aber alle Zivilisten mal zusammen gearbeitet, dann hätte man deutlich höhere Preise für alle raus holen können. Diese Kartellpreise gab es (übertreibe mal bisschen) nur, weil UGs bevorzugt wurden und sich für ein bisschen Frak Zuneigung auf schlechtere Preise für alle eingelassen haben.

Irgendeiner meinte auf der Communitysitzung, wenn ich mich Recht erinnere, er will UG 30 Leute gambo. Ich musste erst lachen, aber das war glaube ich ernst gemeint.. Wozu brauchen Zivilisten untereinander Krieg? Zivilisten sollten sich eher zusammenschließen als aufeinander zu schießen.

Für Zivis kommen doch so oder so nix seid Monaten wird gesagt da kommt was und es kommt nix das einzige was ich sehe das die stadt tod ist wegen dem Camper und gestern wurde es auch angesprochen was die aktivität angeht in der stadt und irgendwie hatte das highteam dazu keine Antwort obwohl man es ganz einfach lösen könnte um auf dem Thema zu bleiben es gibt so viele ugs teilweise auch aktive aber auch tote ugs und durch offizielle ugs könnte man es so machen das in frakleader dc geschrieben wird z.b welche ug mit welchem namen die ug von ballas ist dann würde es auch kriege geben zwischen ugs weil so würde auch mehr los sein + nicht jeder würde auf Krampf in eine frak wollen was aktuell das problem ist.

Allgemein müsste man vieles ändern um den Zivis was bieten zu können was seid Monaten versucht wird aber nix kommt.

Also für Zivis kamen folgende dinge..

- Geldtransporter

- Jagen

- Busfahrer

ich würde das jetzt nicht nichts nennen

Buddy Hollywood schrieb:

Also für Zivis kamen folgende dinge..

- Geldtransporter

- Jagen

- Busfahrer

ich würde das jetzt nicht nichts nennen

Also ARBEITS-Content - also das was die Ugler / Zivis ja eh schon den ganzen Tag tun. GG an der Stelle.
Hört auf Arbeit / Jobs Content zu nennen. Das ist absolut Trash.

Anna Woodson hat es gestern gut formuliert - es geht immer nur um Geld Geld Geld Arbeit Arbeit Arbeit - die Leute brauchen Freizeitaktivitäten. Nicht noch 200 Jobs.

Trotzdem kam der Content für die Zivis, egal ob gut oder schlecht.