Beiträge von BobbiVids
12 Beiträge insgesamt
Steven_Kings schrieb:Frag mich wo du den Vorwurf her holst, das die Cops ja metagaming betreiben? Ganz ehrlich sollte man gut aufpassen was man sagt, denn ohne Beweise oder sonst was, sollte man diese Unterstellungen bitte lassen.
Ich kann nur allgemein dazu sagen das es welche gibt, egal welcher Spieler, natürlich durch ein Vorteil das gewisse Metagaming nutzt. Aber wieder unverständlich total gegen Cops zu wettern, ist hier defintiv nicht angebracht. GG
Ich habe schon oft genug Wanteds bekommen, ohne dass die Cops überhaupt wussten wie mein Name IC ist.
Alleine weil der Name über dem gelesen wurde hat schon gereicht, und ich bin nicht der einzige bei dem es so war.
Man braucht für sowas kein System, sondern muss die Regelung für Metagaming einfach nur einhalten.
Ist zwar bereits im Regelwerk verankert, hält sich aber niemand dran, schon gar nicht die Cops.
Biete $12,500 für den Burrito
Truls schrieb:
Sehr geehrter Herr Tanner,
Vielen Dank für Ihr Schreiben das Los Santos Police Department.
Es tut uns Leid Ihrem Schreiben entnehmen zu müssen, dass Sie mit dem Verhalten einiger Beamte nicht zufrieden sind.
De facto ist der Server ein Casual-RP-Server. Daher ist es für unsere Beamte legitim, die Namen über den Köpfen als Identifikation zu verwenden. Dies gilt nicht nur für Geschwindigkeitsübertretungen sondern auch alle anderen Vergehen wie Robs oder der Beschuss von Beamten zum Beispiel. Dies beruht darauf, dass auch wir als Staatsfraktion eine Chance haben müssen, die Leute zu identifizieren. Wäre dieses Vorgehen nicht implementiert, wäre eine völlige Straffreiheit für die meisten Spieler gegeben, da diese sofort flüchten würden. Kurz gesagt, konnte der Beamte Sie über Ihren Namen über dem Kopf identifizieren und wusste somit auch, dass Sie der Fahrer des Fahrzeug waren. Wir können nicht jeden Verkehrssünder anhalten bzw. verfolgen, da dies in der Regel in Verfolgungsjadgen endet und zu viele Ressourcen frisst. Daher werden die Bußgelder, wenn nicht anders möglich, per Brief zugestellt.
Des Weiteren ist zu sagen, dass alle Beamte angehalten sind, RP anzuwenden. Das bedeutet, dass ingame deutlich die Unterscheidung zwischen IC- und OOC-Chat geführt wird. Doppelte Klammern sind das Zeichen auf GVMP für OOC-Nachrichten. Diese sind auch unseren Beamten bekannt und sollten so genutzt werden.
Wir müssen Ihnen dennoch leider mitteilen, dass Ihre Kritik teilweise keine Grundlage hat. Laut Serverregeln und gängigem Vorgehen dürfen wir Personen über den Namen identifizieren, da sonst eine fast 100%ige Straffreiheit garantiert wäre. In dem Punkt OOC- und IC-Chat trennen bzw. darauf eingehen, können wir Ihnen vollends Recht geben.
Mit freundlichen Grüßen,
Truls Helland
Leitung Bewerbungen & Beschwerden
Chief of Police
Genau dieses Schreiben zeigt mir, dass hier kein Stück IC und OOC getrennt wird 
Ich belasse es dann einfach, und schraube meine Erwartungen einfach runter.
Wir wissen dann bescheid...
CrossCroissant schrieb:Darf ich die Frage einwerfen, wie der Polizist erkennen soll ob es dein Fahrzeug ist oder nicht?
Hinterher fahren und nicht den leichten Weg nehmen und einfach den Namen nehmen den man hin geschmissen bekommt.
Das System, wo der Halter haftet funktioniert in GVMP nunmal einfach nicht.
Wer haftet für LKWs, Busse, Fraktionswägen? Daher muss nunmal der Fahrer die Gebühr bezahlen.
Das ist wieder was ganz anderes. IC werde ich für dieses Fahrzeug eingetragen bzw. es wird mir gegeben.
Somit könnte man IC bei der Behörde fragen und hätte den Namen des Fahrers.
Die Polizisten können nicht jeden hinterher fahren, anhalten und fragen wer denn am Steuer sitzt.
Das passiert im Real Life nicht und hat auch auf dem Server nichts verloren.
Wenn ich jetzt dein Auto nehme, und mit 200 durch die Stadt knalle, bekomme ich oder du die Post?
Die Polizisten verwenden beim Blitzen auf dem Server lediglich die Informationen, die Sie durch das System erhalten. Das sind Geschwindigkeit und Name des Fahrers. Kein Halterinformationen, keine Passagiere, nix was darauf hindeutet wer der eig. Fahrer ist.
Dann sollte man das System ändern und nicht den Fahrer sondern den Halter des Fahrzeuges ausgeben.
Bei Fraktions- oder Jobcars dann einfach direkt den Fahrer, und die Abfrage Ic zu überspringen.
Daher wird bedingt durch das Script den Personen keine Möglichkeit gegeben anders zu agieren.
Dann wird den Spielern auch keine Möglichkeit gegeben zu agieren.
Wieso sollte ich dafür dran gekriegt werden, wenn ich nie erwischt werde?
Es würde das ganze System nur verkomplizieren und wir wären wieder in der Hard Core Role Play Ecke. Dann können wir gleich alle Ampeln geltend machen und 50 innerorts aktivieren, ist aber genauso unsinnig, Haftzeiten erhöhen. Alles Sachen die keiner will, weil Sie ganz einfach nicht spielfördernd sind.
Roleplay heißt nicht man muss 50 fahren und sich an die Ampeln halten, mal davon abgesehen dass sie nicht synchron sind.
Es gibt bestimmte Grenzen, aber die sind noch lange nicht erreicht. Das Roleplay auf dem Server ist ganz klar ausbaufähig, und wir sind gerade erst bei den Grundregeln.
Ich kenne von anderen Servern, dass OOC chat bei Anrufen, SMS, Admin Chat etc. immer // Klammern hatte. Obwohl (!!!) es dort auch die /ooc Funktion gab und die genauso realisiert war wie auf GVMP. Wenn mir einer per SMS in (( TEXT )) schreibt würde ich so schnell auch gar nicht realisieren, was derjenige von mir will.
Standardmäßig ist die OOC Kennzeichnung mit zwei Klammern jeweils vor und hinter dem Text.
Man kann es aber auch anders machen, wie mit den //, da es viele auch benutzen, weil es einfacher ist.
Hauptsache es wird als OOC erkannt.
Bin kein Polizist, ich darf hier nichts entscheiden, aber wohin die Anmerkung/Beschwerde hingehen sollte und was man damit anfangen soll ist mir schleierhaft
Tag.
Ich hatte gerade ein kleines Problemchen mit einem Officer, das aber mittlerweile auch geklärt ist.
Trotzdem möchte ich nochmal dazu anregen, speziell Mitglieder aus den Staatsfraktionen darauf hinzuweisen, dass dies
ein Roleplay Server ist, und man daher mindestens die Grundregeln des Rollenspiels beherrschen sollte.
Problem war, dass ich mit einem Fahrzeug das nicht mir gehört zu schnell durch die Stadt gefahren bin, geblitzt wurde und mir kurz danach 9 Wanteds gegeben worden sind.
IC war es dem Officer natürlich nicht bekannt wer der Fahrer ist. OOC steht es natürlich über dem Kopf oder in der Nachricht des Blitzers.
IC wäre es natürlich möglich des Inhaber des Fahrzeuges über das Kennzeichen zu ermitteln, und ihm die Strafen zu geben.
Jedoch wurde hier einfach OOC der Name genutzt, und mir wurden die Wanteds gegeben, ohne herauszufinden wer wirklich am Steuer sitzt.
Ebenfalls wurde (so schien es mir) im nachhinein per SMS zwischen IC und OOC gemischt.
Von beginn an, schrieb ich OOC mit dem Officer, gekennzeichnet durch die (( OOC Klammern. ))
Dieser Officer schien diese aber nicht zu kennen, oder einfach nicht nutzen zu wollen.
Auch kamen Bemerkungen wie "Sie geben also zu, dass das Fahrzeug das sie fuhren geklaut wurde?", die wiederum IC sind,
von denen der Officer aber nichts wissen kann.
Ich schreibe das hier im LSPD Bereich, da ich den Vorfall mit einem Officer des LSPD hatte.
Für mich sind die Staatsfraktionen immer die Fraktionen, die eine Vorbildfunktion besitzen, und sich daher besonders an die Regeln halten sollten,
da Neulinge in diesem Bereich meist gerade zu diesen Spielern aufsehen.
Grüße
Sollte ein Makler benötigt werden, könnt ihr mich gerne unter der 1903 erreichen.