Oh echt? Dann hab ich da ja etwas verpasst. Ich meine jemand der mega viel Zeit in das Spiel investiert, verdient dementsprechend auch mehr als andere, die erst nach der Arbeit für paar Stunden daddeln können.

Und das mit den 90% illegalen Tätigkeiten, die auf dem Server nur ausgeführt werden. Wie möchte man denn ansonsten an Geld kommen? Da rückt dann ein Auto für 200k auch in die Ferne, und man müsste bei legalen Machenschaften extrem viel Zeit investieren, um auf die Summe zu kommen und diese Zeit haben halt viele nicht. Jedoch auch bespielsweise Meth dauert seine Stunden bis man so eine Summe hat. Es ist nicht so als würde man eine Stunde investieren und hätte gleichen einen Burrito voll.

Daher müsste da ein Ausgleich geben, dass sich die Tätigkeiten, die ausgeübt werden, besser verteilt werden zwischen legalem und illegalem. Aber das wurde im Forum ja schon öfter thematisiert und darauf will ich auch nicht weiter eingehen.

In diesem Thread ging es eher um die neuste Änderung, und leider schweifen da viele ab.

Ich finde, dab0b hat da schon Recht mit seiner Aussage, dass nun die Gruppierungen die öffentlichen Channels "blockieren" müssen, um sich untereinander zu verständigen.

Ich verstehe einerseits auch Gonzo Menendez und glaube ihm auch, wenn die im Bereich Gruppierung schon Pläne haben, dennoch finde ich die Löschung der Channels nicht sehr vorteilhaft. Teils durch das blockieren der Public Channels und andererseits weil die Gruppierung dafür auch etwas im Forum geleistet hatten (Stichwort -> Bewerbung) .

Das die Gruppierung behandelt werden sollen, wie normale Zivis ist meiner Meinung nach verständlich, dennoch sollten wenigstens die Ts-Channels so lange bestehen, bis die Pläne, die die Admins verfolgen, durchgeführt werden können, sodass so eine Masse an Spielern von Gruppierungen nicht die Public-Channels blockieren. Damit werden die Gruppierungen ja nicht besser behandelt als andere Zivis, sondern bekommen nur ihren eigenen kleinen Bereich, wozu jeder andere Zivi ja auch das Recht hätte mit Hilfe der Bewerbungen, die es gab.

1 Like

Kritik an das Aktuelle Highmeeting Protokoll14.12.2017, 20:56

Wieso beschweren sich soviele, dass es zu "viele" Gruppierungen gäbe? Der Großteil der Spielerschaft sind Zivilisten. Den ganzen Tag farmen und Geld verdienen..tag für tag.. Da kommt langeweile auf, man schließt sich einer Gruppierung an oder bildet selber eine Gruppe, damit man mal Abwechslung haben möchte und nicht Tag für Tag das selbe zu machen. Natürlich darf RP nicht fehlen, aber viel RP kann man mit Cops nicht machen. Ich hab nichts gegen die meisten Cops, aber einige sind echt nicht so begabt, was RP angeht und sonst gibt es auch kaum GUTE Themen mit dem sich im RP-Stil mit dem Cops für eine längere Zeit beschäftigen und unterhalten kann. Das meiste RP findet zwischen den Gruppierungen statt, in dem man sich gegenseitig trifft, was erzählt, Bündnisse schließt oder Kontakte pflegt etc.

Dem, was dab0b geschildert hat, kann ich mich nur anschließen. Ich war bei der Schießerei nur als Zuschauer dabei, aber es ist eine normale Reaktion, dass man seine Familie dazuholt, wenn man in Not ist und auch die Bündnispartner. Irgentwann ist es halt soweit, dass eine Übermacht der Staatsfraktion gegenüber steht, dass sie sich zurückziehen müsste.

Das nun die Staatsfraktion fordert, dass man das "eindämmen" muss mit den Fraktionen/Gruppierungen und etwas dagegen unternehmen muss durch so einen Unfall ist klar. Die Schlacht haben sie nunmal gestern auch verloren. Das aber nun die Channels gelöscht werden, wo man eigentlich nach Feierabend nur bisschen quatschen und daddeln will, und ebenfalls nur bei einer Schießerei zu 7 kommen darf, ist total überspitzt reagiert.

Wenn nicht genug Cops da wären, sollen sie mehr aufnehmen in die Fraktion. Es bewerben sich ja nicht gerade wenig. Ansonsten sind Fraktionen und Gruppierungen ein erheblicher Bestandteil des Servers, der nicht einfach rausgelöscht werden kann.

Für viele sind diese Gruppierungen auch wichtig, und ich denke da darf die Community auch mal mitreden! Der Gedanke ist nunmal falsch anzunehmen, dass wenn man jegliche Kommunikationsmöglichkeit kappt, dass das dann automatisch besser wird mit den Gruppierungen. Das was dadurch lediglich verloren geht, ist der Spielspaß vieler Personen und ansonsten nichts.

Diese High-Meeting Entscheidung, spiegelt nicht ansatzweise das wieder, was die meisten dieser Community möchten!

2 Likes

Bewerte den Avatar über dir!11.12.2017, 22:42

7/10

Kennst du den User über dir?11.12.2017, 22:40

Denke noch nicht

Kennst du den User über dir?10.12.2017, 17:00

Nope

Vermögen schätzen.10.12.2017, 04:24

1.7 mio

Bewerte den Avatar über dir!09.12.2017, 19:54

7/10