Beiträge von Liquid King

Du hast tatsächlich keins

Die 8 ist auf SteineRR bezogen

8

9

schwer zu glauben, aber das ist echt ein zufall

Hoffe euch gefällt der Weihnachtsmarkt..Viel spaß wünsche ich euch..

Nicht zu viel Glühwein trinken ?

Hallo GVMP-Team,

hiermit bewerbe ich mich als Guide.

OOC:

Name: Samet

Geburtsdatum: 08.05.1989

Wohnort: Stuttgart (Baden-Württemberg)

IC:

Name: Liquid Walker

Fraktionen: Marabunta Grande / Los Santos Vagos

Level: 27

Mitglied seit: 29.01.2018

Voraussetzungen:

Job & Fraktions Erfahrung:

Schlusswort:

Bin bereits im GVMP-Team als Mapper aktiv und denke ich könnte beides sehr gut kombinieren. Mir macht es Spaß Neulingen zu helfen und das Projekt so gut es geht zu unterstützen.

Ich danke euch für das aufmerksame Lesen meiner Bewerbung zum Guide und hoffe mich bei euch näher vorstellen zu dürfen.

Mit freundlichen Grüßen

Liquid Walker

Ziel ist doch hier gemeinsam auf ein Nenner zu kommen, dass es so ausgeglichen ist, damit man mal verliert und mal gewinnt.

Es wird dann für beide Seiten mehr Spaß machen. Ja wir haben bessere Waffen und vill auch paar bessere Schützen, aber sowas ist schon denke ich mit der Anzahl von Cops/FIB/SWAT ausgeglichen.

Fakt ist: Wir sind gegen Sniper komplett machtlos. Ich wiederhole es geht nicht um GEWINNEN, sondern nur Spaß haben.

Aber so macht es kein Spaß, weil es einfach zu OP ist.

Hier geht es nur um die Sniper nichts anderes.

Silas Grimes schrieb:

ich habe da folgende Ansicht.

Unser S.W.A.T hat mehr (stärkere) Waffen als z.B das LSPD .

Das S.W.A.T wird aber auch nur in besonderen Fällen mit höherer Schwierigkeit dazu gerufen.

Achja? Immer wenn VAGOS Juwe oder Staatsbank macht gehört es zu den besonderen Fällen? Wann war SWAT nicht dabei?

Das sind die einzig gegebenen Szenarien, wo die Fraktionen aktuell was machen können und die sind bei allen dabei. Du meinst wohl, dass die sich nur bei Verkehrskontrolle zurückhalten?

Silas Grimes schrieb:

Die Waffen vom S.W.A.T sollten meiner Meinung nach auch stärker sein als die vom LSPD etc. sonst könnte man sich das auch sparen.

Wozu ein S.W.A.T. also eine taktische Einheit, wenn diese nur genauso agieren kann wie das LSPD ???

Ich finde man sollte das S.W.A.T in einem gesunden Maß einsetzen.

Warum muss SWAT bessere Waffen als LSPD haben? Wozu ein SWAT ist? DIe Antowrt steckt schon in deine Aussage:

Ist eine "kleine" Gruppe wo taktisch vorgeht. Die können sich bei Zugriiff besser aufteilen und taktisch stürmen. Aktuelle Taktik ist von 10km mit dem Heavy-Sniper zu schießen?!? Und genau das wird hier kritisiert.

Bei LSPD habe ich das Gefühl, dass die manchmal nicht wissen wo Vorne und Hinten ist. Deswegen ist es ja gut, dass die so ein Team als Verstärkung haben, aber nicht in dieser Form

Silas Grimes schrieb:

Wenn nun als ein Juwe stattfindet, ist es meiner Meinung nach völlig gerechtfertigt gewesen, wenn das S.W.A.T auf Befehl der Einsatzleitung Personen ausschaltet die immer wieder Waffen rausnehmen und der Verhandlungsführung und dem Einsatzleiter in den Rücken schießen könnten, da die Forderungen waren, Waffen bleiben Weg und alle Helis kommen weg.

Wenn nunmal auf irgendeine Art nicht darauf eingegangen wird, muss man damit rechnen von nunmal dieser taktischen Einheit gezielt ausgeknipst zu werden.

Ich stande direkt daneben. Das Problem ist gewesen, dass manche COPS entweder schlafen oder nicht Funk zuhören.

Ich habe jede Menge Beweise, dass immer wieder Waffen von den Cops gezückt wurden. Darauf hin haben wir auch ausgepackt und wieder eingepackt nachdem der Cop seine Waffe auch eingepackt hat. Ein paar Cops demonstrieren mit den Waffen um die Ecke an der Absprerrung und der Verhandlungspartner sagt die Cops haben doch keine Waffen draußen.

Also die Kommunikation passt bei den Cops nicht wirklich, wobei es sicherlich auch nicht einfach bei 50Cops ist.

Wieso schießen wir nicht direkt los? Hatten von den Dächern schon zu Beginn sehr gute Möglichkeiten, haben aber nicht geschossen. Naja darum geht es hier nicht.

Das was mein Hermano hier kritisiert ist einfach nur das, dass es kein Sinn macht von so einer Distanz Hälfte der Fraktion zu vernichten.

Viele haben hier es noch nicht verstanden, dass es nicht ums Gewinnen geht. Und das ganze soll auch nicht rumgeheule sein, damit wir wieder gewinnen.

Wir haben gestern Staatsbank gemacht und verloren, aber es hat uns sehr viel Spaß gemacht. Bis auf die Sniper wieder.

Diese Dreckswaffen sind so OP der unsterschied zu früher ist, dass man fast on-point trifft auf Rage.

Viele denken von euch uns geht es nur um die Beute. Jetzt rechnet mal wieviel wir verlieren bei ca. 25 Spieler.

ca. 2,5mio. wenn wir verlieren.

ca. 1mio. wenn wir gewinnen (Mags, Westen,usw.)

Und die Beute ist ungefähr 300-600k Wert

Ihr verteitigt diese Szenarien als ob wir milliarden von Gewinn machen, obwohl Geiseln vorhanden sind und Menschenleben im Spiel sind.

Ihr würdet am liebsten sogar mit Hydra und komplette Army kommen. Hauptsache ihr verliert nicht.

Danke fürs lesen

Entspannt euch jetzt mal alle bevor hier geclosed wird. Auf der ersten Seite ganz oben gibt es eine Abstimmung. Da könnt ihr Abstimmen, ob dafür oder dagegen. Sinnlos haten bringt hier keinen weiter.

Manche wollen es und manche nicht. Müssen beide Seiten akzeptieren.

Die wo dagegen sind, können Fort Zancudo neue Leute kennenlernen und anschließen 364Tage und 20Stunden wieder „RP“ treiben.

Und mal den anderen, wo dafür sind 4Stunden gönnen.

Verstehe gar nicht warum man ein Event, wo nur 4Stunden lang geht so übertreibt.

Ist doch wie Paintball für kurze Zeit auf ganze Insel.

10

9

7

Hallo zusammen,

da es früher oder später eh kommen wird, starte ich mal:

Bewertet einfach das Titelbild von dem User über euch mit den Noten 1-10.

1 - sehr schlecht .... 10 - sehr gut.

Mit freundlichen Grüßen

4.2

4mio.

2,5mio.

2,1mio.

2,1mio.

2,6mio.