Beiträge von Liixt

Sie haben die 4-Fach Besetzung strikt nicht gemacht, weil es ein Nachteil beim Gambo ist und da wurde auf die Rp-Schiene geschissen. Sorry aber so ist es halt oder gib mir einen Vernünftigen Grund wieso das abgelehnt wurde, da es ja dafür sogar viele Geiseln von 5 gegeben hätte.

Muss sogar noch was ergänzen....Die Aussage das über das SWAT nicht verhandelt wird....wurde seitens PD sogar gesagt (Es hieße das SWAT steht nicht unter dem PD, daher kann darüber nicht verhandelt werden). Das war aber bei einer Bank die die ICA gemacht hat.

Also ich war bei beiden Banken dabei.

am 24.10.2022 wurden auf mehrere Forderungen seitens PD nicht eingegangen und über das SWAT wird ja nie verhandelt, da diese ja Götter sind und als Badfrakler agieren dürfen (so verhalten sich leider einige von denen)

die Bank vom 2.11.2022

Seitens Boso wurde mehrfach zu Andre gesagt " wir wollen dies hier heute friedlich beenden" " Aber von eurer Seite sieht es eher anders aus" (Andre hatte sich leider versprochen und dies sogar bestätigt)

Also wir standen mit unserer Masse permanent da und haben keine Agressionen gezeigt. Des Weiteren auch oft gesagt das wir eher denken, dass ihr Aggressiv agieren wollt.

Grüße

gelesen & akzeptiert

finds auch immer lustig das es hier immer aufs ballern rauslaufen soll wtf .....wenn in Davis 4 copwagen rum düsen und dagegen dann 20 Gang Autos....dann können die pdler doch einfach fahren muss doch nicht knallen

Andreas_Theke du bist auf nen sehr alten Stand mein Lieber.

1. Nicht alle fraks hatten den I-Wagen

2. Die die diesen hatten wurde er entfernt

3. Haben Sie nun Autos die schnell platzen und bei fehlenden Reifen keinen Berg hoch kommen

Jefferson Trotzden werden Automassen mit Absicht durch gepittet um sich einen Vorteil zu erschaffen und man kann keine Platten schießen + Kugelsichere Scheiben....

Also man sieht definitiv damit welche schießen. Von daher scheint es ja welche zu geben. Und was ist mir dem anderen Argument? Und den pdlern ? Und wenn wir von langwaffe auf Pump wechseln könnten....würde mich der WS auch nicht stören

Wenn man Fairness erreichen möchte ....müsste auch bei der Army geschaut werden. Mit insurgents in Automassen von Badfraks zu pitten (die bei weitem nicht so viel aushalten) ist auch keine Fairness.

Hallo ihr wollt ja gerne Argumente haben wieso wir den WS wieder haben wollen. Anderes Argument dann für euch. Es heißt ja WS Entfernung für mehr Fairness im Kampf. Also ich sehe da Null Fairness, wenn zb die Army und PD alle mit 60er Mags ausgestattet werden und daher schön auf nein gehen (da ja hier der Ws egal ist).

Beispiel: Army Jeder Soldat kann sich 60er mags für eine normale Langwaffe nehmen UND die Leaderschaft (meist 3-4) rennen mit MGS rum mit 100 Schuss pro mag + gleiche Nachladzeit....Da denk ich mir wo ist die Fairness gegenüber den Badfraks und Orgas ???