Beiträge von Nico Conte
92 Beiträge insgesamt
Hi,
da ich diese Geiselnahme miterlebt habe, will ich mich auch gerne dazu äußern.
Erstmal muss ich das RP von den Geiselnehmern loben, die sich dauerhaft mit mir als Geisel beschäftigt haben.
Das RP war im gesamten sehr dynamisch und Conte hat die Geiselnehmer mit der Lehre von Tongva vollgelabert. 
Ich kann deine entgegengebrachte Kritik durchaus nachvollziehen, aber man muss schon sagen, dass man bei nur einer Geisel einen sehr marginalen Spielraum hat.
Man sollte eventuell zukünftig als Geiselnehmer die Tricks der Exekutivbeamten kennen und raffinierter an die Dinge ran gehen.
Ich hoffe zukünftig auf höhere Erfolgschancen für eure Raubzüge.
MfG
Nico Conte
Grüß dich Kelly123!
Alternativ kannst du deine Lizenzen auch über die Charakterübersicht einsehen.
Hey Storux!
Im Prinzip handelt es sich auch bei dir um den gleichen Fall.
Ich würde dir raten erstmal alle Garagen abzuklappern.
Auch das informieren vom Besitzer wäre gut.
Wenn dies aussichtslos ist, dann solltest du ein Ticket schreiben.
Was sollte rein?
Kleine Fallbeschreibung.
Fahrzeugmodell.
Seriennummer vom Fahrzeug.
MfG
Nico
Klar!
Tiago ist ein höchst kompetenter Polizist.
Unschuldig
Schon mal eine Klopperei am Würfelpark gehabt?
Unschuldig.
Schon mal einen Anwalt konsultiert?
Wenn du tatsächlich alle Garagen abgeklappert hast, dann würde ich dir empfehlen ein Ticket zu schreiben.
Was sollte rein?
Kleine Fallbeschreibung.
Fahrzeugmodell.
Seriennummer vom Fahrzeug.
MfG
Nico
Hi Tony!
Melde dich einfach im Support.
Dort wird man dich woanders spawnen lassen können.
MfG
Nico
Am besten mal im Support melden.
Dort kann man dich anderswo spawnen lassen.
Schuldig, durch berechtigten Telefonterror.
Schon mal an der Kapelle, der Lehre von Tongva gewesen?
Hi Brian,
da ich nicht genau in Kenntnis darüber bin wie es im Jahr 2018 war, kann ich dir nicht alle Änderungen auflisten.
Jedoch müsstes du schon den GVMP-Launcher sowie RAGE-MP heruntergeladen haben.
Wenn du alles miteinander Synchronisiert hast, dann kannst du den GVMP-Launcher öffnen und du kannst zwischen drei verschiedenen Inseln eine auswählen (Insel drei ist nur für Donater)
Aber keine Sorge jeder ist quasi auf der selben Insel egal welche du wählst.
Hast du dies dann gemacht, dann Whitelistest du dich.
Dies steht oben rechts im Forum unter GVMP-Schield.
Wenn du dies dann bestanden hast, dann öffnet sich RAGE-MP und die Passworteingabe kann erfolgen.
Dann geht es weiter auf der Erfolgsleiter!
(ingame.gvmp.de = Neuer IngameTS)
Ich hoffe ich konnte dir helfen
Liebe grüße
Nico Conte
Kandidatur zum Bürgermeister von Nico Conte
Sehr geehrte Bürgerinnen und Bürger,
mein Name lautet Nico Conte und hiermit möchte ich mich als Bürgermeister von Los Santos aufstellen lassen.
Zu meiner Person:
Ich lebe schon seit einer geraumen Zeit auf dieser wundervollen Insel und ich habe während meinen einunddreißig Sozialstufen so einiges erlebt.
Ich arbeitete wie viele andere, hart auf unzähligen Feldern für einen niedrigen Lohn, ich leitete ein großes Rohstoffunternehmen namens „Three System Group“ (TSG) und ich bin nach wie vor als Rechtsanwalt tätig, wofür ich eine Staatliche Prüfung vom Justizministerium absolvieren musste.
Meinen größten beruflichen Erfolg durfte ich allerdings bei den Weazel News erleben. Dort war ich zuletzt als General Manager (Rang 10) tätig.
Die Arbeit war stets abwechslungsreich und prägte mich in meinen Denken sowie auch im handeln als Führungspersönlichkeit.
Ich veranstaltete unzählige gemeinnützige Events, ich schrieb bewegende Artikel, ich führte Personalgespräche und ich flog Kunden in einem riesigen Zeppelin herum, was ich zum „Luftschiff Traumschiff“ taufte.
Die Atmosphäre bei den Weazel News war immer spaßig und es war sehr familiär.
Meine Reputation hat zu diesem Zeitpunkt seinen Zenit erreicht.
Ich hoffte darauf, dass man den eigentlich erfolgreichen Kurs beibehalten kann.
Leider wurde unser Unternehmen geschlossen und auch ich verlor meinen Job, den ich über alles liebte.
Ich musste folgend schauen wie ich mein Leben adäquat weiterführen konnte und ich kam nach der ganzen Trauer zum Entschluss, dass ich für die Bürgerinnen und Bürger da sein will.
Zum einen habe ich meine Tätigkeit als Rechtsanwalt weitergeführt um für das Recht zu kämpfen und ich wurde beim LSMC eingestellt.
Dort helfe ich bis zum heutigen Tage verletzten Personen und ich lerne wie man mit schwierigen Situationen umgehen muss.
Aber wieso möchte ich unbedingt Bürgermeister von Los Santos werden?
Diese Frage ist eigentlich ziemlich simpel, denn die Politik ist eine faszinierte Angelegenheit die meiner Ansicht nach auf unserer Insel viel zu kurz kommt.
Ich möchte eine politische Kultur auf unserer Insel etablieren, die nicht durch einzelne Personengruppen geschaffen werden kann, sondern nur mit der gesamten Gesellschaft.
In meinem Wahlprogramm sind viele wichtige Themen enthalten, die für Sie meine lieben Bürgerinnen und Bürger wichtig und richtig sind.
In der Vergangenheit habe ich mich immer wieder Politisch gemeldet. Ob bei Bürgerversammlungen oder bei öffentlichen Anfragen.
Dies bekräftigt mich nur in meinen politischen handeln
Ich kann Ihnen versichern, dass ich als Ihr Bürgermeister nach besten Wissen und Gewissen für Sie handeln werde.
Lasst uns gemeinsam etwas großartiges errichten.
Für ein fortschrittliches Los Santos!
Ich freue mich auf den Wahlkampf, den wir gemeinsam bestreiten werden.
Mit freundlichen grüßen
Ihr Bürgermeisterkandidat
Nico Conte
(Weitere Informationen wie Wahlprogramm oder weiterer Wahlkampf, werden in kürze folgen)
Sehr geehrte FIB Direktion,
ich möchte hiermit den Agenten 47 loben, der mit seiner netten, rationalen und diplomatischen Art und Weise, den Ruf ihrer Behörde ersichtlich aufpoliert!
Dies durfte ich selber am 10.01.2020 um 23:06 Uhr erfahren, als mich ein Mandant konsultiert hatte.
Dazu möchte ich noch hinzufügen:
Ein gutes Wort, ein frohes Lachen,
kann viele Menschen glücklich machen
Es grüßt recht herzlich
Nico Conte
Die Streaming Lizenzen wurden meines wissens nach wieder abgeschafft. Von da aus musst du auch keine beantragen.
Muss den Termin leider kurzfristig absagen. (Bin heute erst ungefähr um 18:30 verfügbar, könnte auch länger sein)
Wäre eigentlich Nachmittags/Abends am 30.12.2019 zu haben, ansonsten ab Neujahr.
Wünsche den Kollegen jedoch eine gelungene Schulung!
Es grüßt recht herzlich
Nico Conte
Es gibt einen neuen TS:
ingame.gvmp.de
Ich kann deine Meinung zwar verstehen, jedoch sollte es jeden selber obliegen, was er oder sie mit ihrem Geschenk macht.
Beschwerde gegen „§27 USA Patriots Act“ & Gesetzesänderung
Sehr geehrtes Justizministerium & Regierung,
am Samstag dem 30.11.2019 um 21:54 beschlossen Sie ein neues Gesetz namens „USA Patriots Act“ laut ihrer Erklärung ist dieses Gesetz „im Bezug auf die aktuell ansteigenden Anschläge auf die Regierung und deren Bevölkerung“ notwendig.
Ich finde es an sich zwar löblich das Sie versuchen diverse Schritte gegen Terroristische Anschläge zu unternehmen jedoch ist die Umsetzung nach meiner Meinung nach desaströs.
Der Grund für meine doch sehr drastische Meinung möchte ich ihnen natürlich auf einer Sachlichen Ebene kundtun. Wie Sie alle sicherlich wissen leben wir hier im Staate San Andreas in einem Rechtsstaat wir haben Gesetze, unsere allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen und unser Grundgesetz.
Was jedoch hier im §27 Verfasst wurde geht nicht mit unserem Rechtssystem konform, da einige Grundrechte und auch allgemeine gesetzliche Bestimmungen einfach außer Kraft gesetzt werden.
Grundrechte sind in der Norm staatlich garantierte Freiheits- und Gleichheitsrechte, die den Bürger vor dem Staat schützen. Sie sind für alle drei Säulen staatlicher Gewalt bindend und schränken ihre Macht ein. Also für Legislative (Gesetzgebung: Regierung), Judikative (Rechtsprechung: Gerichte) und Exekutive (ausführende Gewalt: Polizei, FIB und Behörden).
Die Grundrechte sind ein zentraler Teil des Grundgesetzes vom Staat San Andreas. Sie stehen in den insgesamt 12 Artikeln des Grundgesetzes. Hierzu gehören beispielsweise die Gleichheit aller Menschen, die Meinungs-, Presse-, Glaubens, die Versammlungsfreiheit, die Freiheit der Berufswahl, die Unverletzlichkeit der Wohnung, das Eigentumsrecht oder auch die Unantastbarkeit der Menschenwürde.
Offiziell bekennen sich meist auch Diktaturen zu Grundrechten, die Realität sieht aber oft anders aus. Freiheitsrechte werden dem Einzelnen in einem totalitären Staat nicht zugebilligt beziehungsweise stark eingeschränkt. Die Verletzung der Menschenrechte wird dabei meist mit einem „höheren Ziel“ begründet.
Ich möchte ihnen folgend eine kleine rechtliche Analyse anhand Zitate ihres Gesetzestexts erläutern.
„Der USA PATRIOT ACT soll die Ermittlungen der Bundesbehörde im Fall einer terroristischen Bedrohung vereinfachen. Hierzu werden bestimmte, auch die Grundrechte betreffende, Gesetze eingeschränkt und durch folgende Regelungen ergänzt oder ersetzt.“
Ist es nicht schon konträr wenn man artikuliert dass Grundrechte laut diesem Gesetz eingeschränkt werden? Ich kann es zwar nachvollziehen das man bei drohenden Terror diesen im Keim ersticken lassen muss, jedoch muss das Recht kontinuierlich gewährleistet werden, alles andere wirkt auf mich martialisch. Ich werde ihnen dies im weiteren Verlauf erläutern.
„Das Erfordernis von Richter oder Staatsanwaltschaft bei Telefon- oder Internetüberwachung als Kontrollinstanz einzusetzen, wurde weitgehend aufgehoben, dadurch werden die Abhörrechte des IAA deutlich erweitert. Der/die zuständige Richter/Staatsanwaltschaft muss zwar von einer Überwachung informiert werden, ist jedoch nicht verpflichtet, die entsprechende Abhöraktion zu genehmigen.“
Auch dies finde ich ziemlich bedenklich, da man grundsätzlich einen Richterlichen Beschluss für solch eine Abhörmaßnahme benötigt und wenn wir mal alle ehrlich sind was ist an einem richterlichen Beschluss so schwierig? Besonders bei einem so persönlichen befinden. Ich möchte Sie daran erinnern das wir im Artikel 10 Grundgesetz das Recht auf Datenschutz haben und während eines Telefonates können intime und private Dinge ausgetauscht werden, deshalb greif dort der Artikel 10 Grundgesetz.
„Art. 10 GG, Recht auf Datenschutz
Jeder Bürger hat das Recht auf die Unversehrtheit seiner Daten. Jeder Bürger selbst ist alleiniger Eigentümer über seine personenbezogenen Daten.“
„Durchsuchungen von Besitztümern dürfen ohne das Wissen der betreffenden Person durchgeführt werden.“
Dursuchungen sollten nur mit einem richterlichen Beschluss bei schwerwiegenden Straftaten wie Mord, Angriff auf staatliche Einrichtungen oder bei einem Terroristischen Akt vollzogen werden können.
„Die Entscheidung, ob eine Person als terroristisch eingestuft wird, geht an das Justizministerium über. Eingestufte Personen, verlieren ihr Recht auf einen Gerichtsprozess.“
Ich finde es prekär wie man sich mit Verlaub anmaßt jemanden ein Gerichtsprozess bei solch einem existenziellen Thema zu verweigern. Denn im §25 der allgemeinen gesetzlichen Bestimmungen steht ganz klar festgeschrieben wann man das recht auf einem Gerichtsprozess hat.
„§25 Justiz
Tatverdächtigen steht das Recht auf einen Gerichtsprozess zu, wenn
- die Justiz das Personal für einen Gerichtsprozess stellen kann und
-- Ihnen eine Gesamthaftstrafe von mindestens 120 Hafteinheiten (testweise von 150 auf 120 HE gesenkt) vorgeworfen wird oder
-- Ihnen der Tatbestand der Korruption oder schweres Dienstvergehen vorgeworfen wird.“
Falls die Beweise jedoch trotzdem so klar sind dann kann man natürlich laut Abschnitt 6 StPO im §19 & §20 natürlich ein Schnellverfahren einleiten.
„Die IAA hat das Recht, Einsicht in die finanziellen Daten von Bankkunden zu bekommen, ohne das Beweise für einen Verbrechen vorliegen.“
Es ist mir mehr als nebulös weshalb die IAA die Einsicht auf Daten von Bankkunden hat ohne dass irgendein Verbrechen vorliegt. Ich finde es kurios und auch maliziös. Auch hier bedarf es einem richterlichen Beschluss und einem wirklichen Grund. Aber es ist eine Plattitüde einfach zu sagen dass kein Verbrechen vorliegen muss. Auch hier greift §10 Grundgesetz denn dies sind persönliche Informationen.
„Die IAA hat das Recht, bei Personen die als terroristisch eingestuft sind, sämtliche Rechte ( Anwalt, Akteneinsicht sowie das Recht zu schweigen, etc ) teilweise oder vollständig einzuschränken.“
Es ist ein juristisches recht des beklagten ein Anwalt hinzuzuziehen, Akteneinsicht zu bekommen und natürlich zu schweigen. Auch hier ist es mehr als utopisch diese Grundrechte laut §7 allgemeine gesetzliche Bestimmungen einzuschränken.
§ 7 Rechte des Beklagten
Ein Beamter muss einem wegen eines Verbrechens dem Beschuldigten die ihm zur Last gelegten Vorwürfe benennen.
Ein vom Staat wegen eines Verbrechens Beschuldigter hat folgende Rechte, welche sofort nach Anlegen der Handschellen, in Gefahrensituationen jedoch spätestens vor Eintreffen am Staatsgefängnis oder an den U-Haftzellen, verlesen werden müssen:
• a) Das Recht, keine Angaben zu den Tatvorwürfen machen zu müssen.
• b) Das Recht auf eine Rechtsvertretung, welche jedoch selbst bestellt werden muss.
• Wenn der Beamte die Erklärung der definierten Rechte verweigert, so kann ein Beschuldigter nicht für die ihm zur Last gelegten Taten belangt werden und seine Strafakte ist zu löschen.
Mein Alternativvorschlag:
Mein Gesetzesvorschlag zu §27 Patriot Act
§27 USA Patriots Act
Im Bezug auf die aktuell ansteigenden Anschläge auf die Regierung und deren Bevölkerung, wird ab sofort der Patriot Act aktiv. Diese Regelung wird ab sofort ausschließlich für die INTERNATIONAL AFFAIRS AGENCY (IAA) gültig.
Allgemeine Bestimmungen:
- Der USA PATRIOT ACT soll die Ermittlungen der Bundesbehörde im Fall einer terroristischen Bedrohung vereinfachen.
- Die Telefon oder Internetüberwachung der IAA kann nur durch einen Richterlichen Beschluss von einem Richter genehmigt werden. Falls aber kein Richter anwesend sein sollte kann alternativ die Staatsanwaltschaft, der Justizminister, der Innenminister, der Minister für innere Sicherheit, der Vizegouverneur und der Gouverneur selber diesen Beschluss erlassen, wenn eine dringliche Gefahr vorherrscht. Dadurch werden die Abhörrechte des IAA deutlich erweitert. Telefongesellschaften und Internetprovider müssen ihre Daten offen legen.
- Durchsuchungen von Besitztümern dürfen ohne das Wissen der betreffenden Person durchgeführt werden, müssen jedoch durch einen richterlichen Beschluss bestätigt werden. Auch hier gilt wenn kein Richter anwesend sein sollte kann alternativ die Staatsanwaltschaft, der Justizminister, der Innenminister, der Minister für innere Sicherheit, der Vizegouverneur und der Gouverneur selber diesen Beschluss erlassen wenn eine dringliche Gefahr vorherrscht.
Die Entscheidung, ob eine Person als terroristisch eingestuft wird, geht an das Justizministerium über. Eingestufte Personen haben das Recht auf einen Gerichtsprozess.
- Personen die als terroristisch eingestuft werden, dürfen sofort abgeschoben werden.
- Die IAA darf Einsicht in die finanziellen Daten von Bankkunden zu bekommen sofern ein richterlicher Beschluss vorliegt. Falls aber kein Richter anwesend sein sollte kann alternativ die Staatsanwaltschaft, der Justizminister, der Innenminister, der Minister für innere Sicherheit, der Vizegouverneur und der Gouverneur selber diesen Beschluss erlassen, wenn eine dringliche Gefahr vorherrscht.
- Die IAA, der im Gegensatz zum FIB keiner weitreichenden öffentlichen Kontrolle unterliegt, erhält das Recht, auch im Inland uneingeschränkt zu ermitteln. Jedoch müssen Handlungen wie Hausdurchsuchungen, Bankkonto Überprüfungen und Abhörmaßnahmen vom IAA Protokoliert werden und an die Staatsanwaltschat weitergetragen werden, dort ist sie als Prüfungsorgan tätig.
- Personen die als terroristisch eingestuft werden, verlieren ihr Recht an personenbezogener Daten und des geistigen Eigentums.
- Im Fall von der DEFCON Stufe 1, sind IAA Beamte dazu bevollmächtigt Abhörmaßnahmen im Sinne von Telefon oder Internetüberwachung zu unternehmen und Bankdaten abzurufen, sofern man einen eindeutigen Beweis hat. Diesen muss man anschließend verpflichtend der Staatsanwaltschaft vorlegen.
Sehr geehrte Regierung,
ich möchte mit diesen schreiben einen Weckruf an Sie senden und ihnen damit sagen das dieses Gesetzes in seiner jetzigen Fassung obsolet ist.
Ich hoffe dass Sie dieses Schreiben nicht als Angriff sehen, sondern eher als gesunde und rationale Kritik.
Deshalb bitte ich Sie darum meinen Gesetzesvorschlag anzunehmen und somit im Sinne der Bevölkerung handeln.
Hochachtungsvoll
Rechtsanwalt Nico Conte
Dem kann ich nur beipflichten.
Es war mega gutes RP, und solche Events kann es gerne mal öfter geben.
Danke liebes Team!
Antwort an Riley Reid
Ich finde man kann nicht pauschal sagen das "Stalker RP" grundsätzlich schlechtes RP ist, es kommt eben darauf an wie die beteiligten Personen es verpacken. Deine Idee bezüglich der "Cyber Kriminalität" ist an sich nicht schlecht, jedoch bin ich der Meinung, dass man so ein Privileg, nicht nur den "Bad Fraktionen" geben sollte sondern auch an kriminelle "Zivilisten". Das dieses Thema im allgemeinen auf Granit stoßt ist und war mir klar, jedoch könnte man alles sehr schön verpacken wenn die Spieler es richtig und angebracht nutzen.
Es grüßt
Nico Conte