Beiträge von Hannibal

Dieser Streifen ist ein Meilenstein der Filmgeschichte. Wer “Baywatch" nicht mag, versteht ihn nicht.

Die ständig wechselnden Episoden, die genialen Dialoge, welche jeden echten Cunningham-Streifen unverkennbar als solchen entlarven und die absolute Coolness dieses Films zeigen, wie viel Schweiß und Blut Christian Cunningham in Filme wie diesen, als Regisseur & Drehbuchautor steckt.

Nicht zu Unrecht räumte er hierfür auch den Oscar für das “beste Drehbuch” ab.

Da der Film aus mehreren Episoden, die erst am Ende einen Sinn ergeben, besteht, hat man überhaupt keine Möglichkeit, sich im Vorfeld ein Ende auszumalen. Bis zur letzten Sekunde ist alles noch alles möglich (was bei einem typischen Cunningham-Film eigentlich immer der Fall ist), was den Film nicht nur interessanter macht, sondern den Zuschauer bis zum Schluss neugierig macht und ihn an den Bildschirm fesselt.

Ganz nebenbei war die Besetzung ein absoluter Volltreffer: Ben Hooker, in der Rolle seines Lebens, Kelly Jules, die für ihre Darstellung für einen Oscar nominiert wurde, Raven Ferus in absoluter Höchstform und klassischer “Die Hard-Manie” (und viele weitere geniale schauspielerischen Leistungen, wie z.B. von Lexie Grey, Yuki Akira, Goldie Hope....

Um es kurz zu machen: Dieser Film ist an Genialität nicht zu übertreffen.

Ein echter Cunningham eben!

_________________________________________

GVMP • High-Meeting vom 15.02.2018

Beginn der ersten Sitzung: 20:00
Ende der ersten Sitzung: 23:00
___________________________________________

Themen:

I. Leadersitzung

Die Leadersitzung wird von der Fraktionsverwaltung vorerst einmal im Monat abgehalten.

Sollte sich der Bedarf nach der Leadersitzung erhöhen, kann die Fraktionsverwaltung den Zyklus verkürzen.

II. AFK-Farming von Paydays

Das Farmen von Paydays im AFK-Zustand innerhalb von Fraktionen die vom Staat (Script) bezahlt werden, muss durch die Leader unterbunden werden.

III. Externe Beweismittel im RP

Externe Mittel (Videos, Screenshots oder andere Aufnahmen) werden als Beweismaterial im RP nicht mehr angenommen. Ausnahme hierzu sind Situationen, die durch normales Rollenspiel nicht mehr zu vertreten sind z.B. Gezielte Korruption von Beamten auf einem Server, wo das LSPD/FIB/Army nicht eingeteilt ist.

IV. Überarbeitung vom Regelwerk

Das Regelwerk wurde durch die gesamte Administration überarbeitet und wird mit kleinen Änderungen veröffentlicht (siehe Regelwerk-Changelog).

Sonstiges:

Es wurden weitere 6 interne Themen besprochen.

Mit freundlichen Grüßen
- Das GVMP Team -

Es geht um den Input.

Der Server registriert jede Eingabe vom Spieler und wenn man pro Sekunde 1000 Eingaben hat und das auf mehrere hundert Spieler hochrechnet, stellt dies ebenfalls eine Belastung dar.

§3 Absatz 5 Ingame-Regelwerk:

"Jegliche Automatisierungen von Spielcontent gilt ebenfalls als Benutzung von Cheats/Hacken oder Bugusing. Makros, welche man bei Anwesenheit nutzt (damit man nicht durchgehend seine Hand und Tastatur vergewaltigt) welche einen normalen Intervall haben, werden geduldet."

Jordan Belfort

Rico_Mendoza

Tragt eure Machtkämpfe per PN aus oder es rattert.

Umgesetzt und archiviert.

Vielen Dank für deinen Vorschlag!

Hallo Koriti,

vielen Dank für deine Anfrage.

Bei den reservierten Slots handelt es sich um Slots für die Administration.

Diese muss jederzeit in der Lage sein auf den Server zu kommen um etwaige Probleme schnell lösen zu können oder Gefahren für die Community (z.B. Cheater) abzuwehren.

Natürlich ist es ärgerlich wenn alle Server voll sind, jedoch gibt es bei uns keine Bevorzugung oder "VIPs".

Jeder User hat die gleiche Chance den Server zu betreten und lediglich 5 Slots sind für unsere Administration aus o.g. Gründen reserviert.

Ich hoffe, dass ich deine Fragen beantworten konnte und wünsche dir weiterhin viel Spaß auf GVMP!

Mit freundlichen Grüßen

Hannibal

Hab nur gehört die Dame ist nicht so gut in PUBG

1.) Bewerbungsstatus Guides
Der Bewerbungsstatus für den Posten als Guide wird zeitnah geöffnet.

Wir freuen uns auf Euer Engagement!

2.) Weihnachtsevents

Die Administration hat für die Weihnachtszeit einige spannende Events geplant.

Genauere Informationen erhaltet Ihr rechtzeitig im Forum oder Ingame.

Wir wünschen Euch viel Spaß!

3.) Sinnloses Provozieren zur Herbeiführung eines Krieges (Fraktionen)

Das permanente, sinnlose, Provozieren mit dem Ziel zur Herbeiführung eines Krieges, gilt nicht als legitimer Kriegsgrund.

Ein legitimer Kriegsgrund benötigt eine konkrete, auf einer langfristig angelegten Hintergrundhandlung basierende, RP Situation, die über das einseitige und situationsabhängige provozieren (z.B. durch permanentes Beleidigen) einer Partei hinaus geht.

Die Fraktionsverwaltung wird Kriegserklärungen zukünftig auf ihre Legitimität prüfen und im Falle einer solchen Handlung die entsprechende Partei sanktionieren.

4.) Regeln für den Gangwar

Die Fraktionsverwaltung hat in Absprache mit dem High-Team neue Regeln für den Gangwar entwickelt.

Diese können alle Leader der Fraktionen im internen Forum der Leader finden.

Die Regeln sind unmittelbar gültig und verpflichtend für alle Fraktionen.

_________________________________________

Mit freundlichen Grüßen
- Das GVMP Team -

1.) Einige Wikibeiträge sind verschwunden

Sind alle da und werden demnächst wieder eingepflegt.

2.) Kommen die Jobfahrzeuge wieder?

Nein, aufgrund von der Performance ist dies nicht möglich. Alternativen sind aber bereits in der Entwicklung.

3.) Was passiert mit meinen Klamotten ohne Haus (also ohne Kleiderschrank)?

Bleiben gespeichert und sind ab Besitz eines Kleiderschrankes wieder verfügbar.

4.) Hausfreischaltungen von inaktiven Spielern auf Nachfrage oder in festgelegten Wellen?

Häuser von inaktiven Spielern werden nicht auf Einzelanfrage, sondern in Wellen durch die High Admins freigegeben (siehe Zwangsversteigerungen).

5.) Überarbeitung Leaderregelwerk im Bezug auf Korruption und Unterschlagung von Leadern

Die Fraktionsverwaltung wird eine Regel erstellen, die klar festlegt, dass die Leaderschaft jeder Fraktion keine Korruption, Unterschlagung oder Unterlassen von Bestrafungen im Bezug auf Verstöße Ihrerseits oder der Member durchzuführen hat.

6.) Forum Umzug von GVMP

Das Forum ist im Rahmen der Steigerung von Performance und Verbesserung der Sicherheitsarchitektur umgezogen.

7.) Fehler mit Minuspunkten im Forum

User die von diesem Fehler betroffen sind, mögen sich bitte per Ticket Support an das Management wenden.

8.) Entlassung einzelner Leader des LSPD

Die Leader Kris Kozlowski und Ivanovic Bljadkovski werden aufgrund von Korruption, Unterschlagung und Unterlassen Ihres Amtes durch Beschluss des High Team enthoben.

_________________________________________

Mit freundlichen Grüßen
- Das GVMP Team -

Kofferpistole schrieb:

Ehrlich gesagt muss ich Kira da voll Recht geben. Es muss eine Möglichkeit geben, seine Ware die man legal erworben hat auch legal zu verkaufen. Illegales kann von mir aus gerne weiterhin über die Fraktionen abgesetzt werden aber für legale Sachen muss es auch ein NPC für Civis geben.

Es besteht doch bereits die Möglichkeit diverse Waren ganz legal am Exporthändler (NPC) zu verkaufen.

Natürlich erhält man beim Verkauf an einen Spieler die Möglichkeit etwas mehr zu verdienen, dafür besteht aber auch ein Mehraufwand und ein gewisses Risiko.

Schlussendlich stellt auch das Handeln zwischen den Spielern eine Interaktion dar.

Guten Tag,

du hast Recht. Eine Kritik am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen. Deswegen bin ich heute mal so frei und antworte auf die Kritik einfach mit einer Gegenkritik.

Die Ablehnung wird dann später von offizieller Stelle erfolgen. Diesbezüglich ein lieb gemeinter Tipp meinerseits:

Der geneigte Leser erkennnt, dass er sich im Bereich 'Lob/Beschwerden' befindet. Dieser Bereich ist seinerseits auch dafür gedacht, das berechtigte, von Beweisen gestützte Beschwerden oder Belobigungen eingreicht werden. Es hat einen Grund, dass öffentlich keine Kritik in ein Fraktionsforum kommt. Denn ohne Regelverstöße und eindeutige Beweise ist dies meist eine Form von Meinungsmache bzw. öffentliche, unbegründete Diffamierung, die man nicht oder nur schwer widerlegen bzw. nachvollziehen kann.

Nun gut. Nicht das du dich wunderst, ich werde mich auf Grund der augenscheinlichen Kognitionsfähigkeiten auf die Kunstform deines Textes beziehen und meinen Aussagen ebenfalls einen ironisch-sarkastischen Unterton beimischen.

Zuerst möchte ich aber Aufklärungsarbeit leisten und euch erklären, wie ein System der Subordination in einem Rechtsstaat funktioniert.

Im Gegensatz der euch bekannten Leistungsverwaltung (z.B. Sozialgelder) handelt es sich bei polizeilichen Maßnahmen meist um eine sogenannte Eingriffsverwaltung.

Der Begriff wurde wider Erwarten nicht ausgelost, sondern bezieht sich auf den staatlichen Eingriff in eure Rechte. Ein solcher Eingriff ist gerechtfertigt, wenn man die gesetzlichen Begrenzungen der eigenen Rechte übertritt oder in andere Rechte eingreift. In einem solchen Fall muss eine Ordnungsbehörde (unseres Zeichen FIB/LSPD) dafür sorgen, dass das Übertreten der Rechte anderer oder das Verletzen der allgemeinen Ordnung abgestellt wird. Dazu ist ein Hoheitsträger (z.B. ein Polizist) berechtigt (und verpflichtet), indem er Maßnahmen gegenüber euch verordnen kann, die die Übertretung umgehend abstellen. Auch mit Zwang, da ein Hoheitsträger euch gegenüber Weisungs- und Handlungsbefugt ist.

Die verordneten Maßnahmen richten sich nach unserem Gesetzbuch (Strafkatalog):

GVMP | Strafkatalog

Jetzt kommen wir zu meiner eigentlichen Kritik.

Da es ja zum guten Umgangston in Beschwerden gehört, sofort das RP zu bemängeln, fange ich auch einfach dort an:

Es ist natürlich fraglich warum ein Gangster einfach alleine mit einem voll beladenen Van zu einem Dealer fährt und dort ohne Absicherung oder auch nur einen umschweifenden Blick seinen Stoff verkauft, während er gemütlich Smalltalk im Funk betreibt.

Böse Zungen könnten behaupten, in diesem Fall geht es nur um das stumpfe Verkaufen und eine Auseinandersetzung mit anderen Spielern garnicht gewünscht ist?

Ein Begleitschutz oder andere Vorsichtsmaßnahmen sind natürlich auch nicht nötig. Schuld ist in solchen Fällen eh die Staatsgewalt, die einen bekannten Drogenumschlagplatz (den wir auch nutzen können, wenn wir ihn finden) observiert.

Diesbezüglich kann ich sogar auf Fraktionen verweisen, die in der Lage sind uns auszutricksen (Grüße an die LCN) indem sie leere Späher vorschicken oder uns mit einem Raub ablenken. Aber vielleicht seid ihr ja auch nur so in der Rolle eurer bildungselitären Gangster, dass solche Maßnahmen garnicht zum gepflegten RP gehören. Wer weiß.

Weiter geht das Gerangel auf der Straße. Auch dort hätte ich mehrere Vorschläge um eure Lage zu verändern.

Zum einen muss man nicht wegen jedes kleinen Gangsters sofort ein Todesschwadron schicken, sondern könnte auch versuchen den Rechtsweg zu bestreiten und mit den Behörden zu kooperieren. Aber wenn wir ehrlich sind, macht das auch keinen Spaß dieses Reden. Also doch eine Befreiung?

Eigentlich steht einer solchen Aktion nichts entgegen, jedoch ist es fraglich ob die Methode: "Ich fahr mal hinterher und rufe stehen bleiben" effektiv ist. Wäre da nicht die von euch immer heiß begehrte Straßensperre oder ein gewiefter Hinterhalt von Vorteil? Vielleicht.

Nachdem also das vergebliche Bitten um das Stoppen eines Gefangenentransport nicht die nötige Wirkung erzielt hat, kann man seine Meinung natürlich mit dem Beschuss auf das Fahrzeug verstärken.

Das die Beamten in einer solchen Gefahrenlage nicht stehen bleiben und das eigene, sowie das Leben des Gefangenen schützen wollen ist ja auch unerwartet dreist.

Nun gut, der Wagen brennt also schlussendlich. Aber Moment, es sitzt ja noch der Typ im Fahrzeug den wir eigentlich befreien wollten, upsi.

Hm da kann wohl nichts mehr machen, dann killen wir erstmal seelenruhig die Cops.

Kleine Bemerkung am Rande:

Luna_Petrova schrieb:

Ich persönlich habe auch noch versucht etwas Abstand zwischen mich und die Shotgun zu bringen.

Ich persönlich hätte auch noch versucht etwas Nähe zwischen dich und die Shotgun zu bringen. ((eigentlich war ich nicht dabei aber :facepalm:))

Warum das LSPD bei einer solchen Aktion mit dabei ist?

Auch wenn es schwer zu glauben ist, dass das LSPD auch weitere Aufgaben als das Blitzen und Anschaffen von glasierten Donuts für Chris_Stey hat, so findet in diesem Falle eine Amtshilfe statt.

In den restlichen Minuten eurer Haftstrafe, könnt Ihr das ganze ja mal selber recherchieren.

Falls ein ernsthaftes Interesse besteht, solche Situationen zu besprechen, wäre es von Vorteil in den TS zu kommen und mit den Spielern hinter dem Charakter zu reden.

Mit freundlichen Grüßen

Hannibal

PS: Ich schreibe das hier aus der Sicht eines unbeteiligten Beamten.

yEAAh endlich mein Konto auffüllen 111!!!einself

Du bimscht ja immer noch hier.

Mach dich ab, die Farm braucht dich

Fynn_Lage schrieb:

no

Du bist doch der aus dem Gym mit den 160€ Schuhen!

Thread geschlossen, da mehrere Vertöße gegen die Bereichsregeln vorliegen:

Kritik [Regelwerk & Leitfaden]

Mit freundlichen Grüßen

Hannibal

PS: Zukünftig wird es Verwarnungen dafür geben.

braingebuged schrieb:

Wieso sollte man mit einer Person/Fraktion diskutieren die schon beim ersten Thema rein aus persönlichen Gründen eine unterstützende Fraktion ablehnt.

Vieles wird eurerseits einfach beschwichtigt und ignoriert. Da fehlt einem einfach die Motivation solche Gespräche direkt mit der betroffenen Person zu besprechen. Also geht man nun mal über Dritte.

Tut mir natürlich leid, dass ich bei einem Thema als Leader eine Meinung vertrete die es nicht allen Recht machen kann und diese auch mit Argumenten stütze.

Was dies natürlich mit anderen Themen wie der Vergabe von Wanteds zutun hat, muss mir wohl weiterhin ein Rätsel bleiben.

Aber ich entschuldige mich im Namen vom FIB, dass wir uns als Fraktion die Zeit genommen haben, für Rückfragen und Probleme offen zu sein und ggf. Änderungen zu ermöglichen (siehe oben: Waffenverbots-Regelung oder Sensibilisierung der Wantedvergabe bei gutem RP).

Du musst dir keine Sorgen machen, dass wir euch als Staatsfraktion zukünftig weiterhin die Zeit stehlen werden, um euch als Ansprechpartner in Besprechungen zu dienen, wenn dies anscheinend unerwünscht ist.

Dann wünsche ich dir viel Erfolg beim Gang über "Dritte", da dies sicherlich eine gute Möglichkeit ist um seinen Anliegen erfolgreich Raum zu schaffen und die nötigen Zahnräder in Bewegung zu setzen.

braingebuged schrieb:

Diese Info kam von mir, war die Originalaussage von Samael Morningstar.

Just sayin

Ändert ja nichts an der Tatsache, dass Themen, die relevant für Staatsfraktionen sind, besprochen werden, wenn diese zuvor zum gehen aufgefordert werden, da keine für sie relevanten Themen folgen.

Abgesehen natürlich von den Aussagen die auch in unserer "Abwesenheit" getroffen werden und von Professionalität strotzen.

"FIB ist die schlimmste Fraktion" und "Beschweren gegen Hannibal bringt nichts, da alle vor ihm kuschen und 'lutschen'".

Sagt insgesamt wieder viel aus über die Sitzung und ich freue mich, dass wir alle so reif sind und den Anstand haben zu warten bis die entsprechenden Parteien den Channel verlassen bevor man sich sein Maul zerreist.

Werde mir eine erneute Beteiligung unter solchen Umständen definitiv überlegen.

Mit freundlichen Grüßen

Hannibal

AntroBae schrieb:

B darf Wanteds ohne angegebenenGrund verteilen, da muss in Zukunft mehr Absprache sein. Zuerst mitdem FIB persönlich reden wenn es Probleme gibt, falls sich das ganzenicht klären lässt wird der Support hinzu gezogen.

Wäre super wenn man Themen die Staatsfraktionen betreffen auch dann bespricht, wenn diese noch dabei sind (vor allem wenn vorher gefragt wird ob es noch Themen gibt), damit solche Anschuldigungen nicht in den Raum geworfen werden ohne die betreffende Fraktion zu Wort kommen zu lassen.

Änderungen 02.09.2017

Entlassungen

-keine-

Beförderungen

Alfonso Capone - Beförderung zum Agent (R2). Herzlichen Glückwunsch!

Gregor Gysi - Beförderung zum Chief of Staff (R10). Herzlichen Glückwunsch!

Degradierungen

-keine-

Sonstiges:

Carlo Colucci - Sie wurden von der Personalverwaltung zur Laufbahnprüfung zugelassen. Melden Sie sich bitte innerhalb von 7 Tagen bei einem Special Agent in Charge (SAC).