Beiträge von PTF Elousing

1 Brandl

Ne

Dieter Brandt-Carpendale schrieb:

Hallo PTF Elousing,

hast du bereits dein Gerät neugestartet?

Viele Grüße!

Maschine, das war einfach die Lösung. Immer schön IT Experten in der Community zu haben

Problem gelöst. Thread kann geschlossen werden.

Windows Defender

Hmm hilft leider beides auch nicht. Bzw. habe ich Avast nicht^^

Also über VPN Connecten hilft auch nicht.

Grüße zusammen, ich Kann seit Tagen nicht auf den Server connecten, nachdem Finishing Handshake kommt immer connection closed.

Habe schon Router neugestartet, GTAV, GVMP und Rage neu installiert, diese win + r sache gemacht, Rage, GVMP und GTAV auf nen anderes Laufwerk gepackt, nach dem finishing Handshake instant nen reconnect gemacht bevor connection closed kommt, über rage versucht ohne launcher zu connecten....

Auf andere Server komme ich auch ohne Probleme.

Wenn jemand eine andere Idee hat wäre das sehr nice.

Meister, mal Butter bei die Fische.

1. Wenn dir Leute das Hannoververbot IC um die Ohren hauen, dann mach halt nen Ticket. IC/OOC Mische gehört reportet und sanktioniert.

2. Scherst du halt alle Beamten über einen Kamm. Das jeder anders tickt, wirst du wohl akzeptieren müssen Wenn sich jemand von dem Wort "Krampfakte" gestört fühlt und deswegen gegen dich agiert, musst du damit Leben.

3. Wenn du dich durch ein dazwischen Rufen in einer laufende Situation einmischt und andere Spieler reagieren darauf, dann hast allerhöchstens du anderen dein RP aufgezwungen. Hättest ja weiter fahren können, dann wärst du nicht in die Situation involviert worden.

4. Das Wort "Krampfakte" wird klar negativ assoziiert. Insofern sind wir bei meinem oben schon angesprochenen Punkt, das nur weil der eine Beamte anders tickt und das mit Humor sieht, muss ein anderer das nicht auch so sehen und kann darauf gereizt reagieren. Und dich dann im Rahmen seiner Möglichkeiten weiter in RP verwickeln.

5. Der Vorwurf, dass das RP der Staatsbeamten mit daran Schuld ist, dass Spieler GVMP leaven, sehe ich genauso. Aber es ist einer von sehr vielen Gründen. Genauso haben Spieler GVMP verlassen, wegen den großen Streamern und ihrer Community, von welchen du ja möchtest, dass sie aktiv vom Serverteam umworben werden, es haben sehr viele wegen dem ganzen Cheaten den Server verlassen, weil die Haltung des Teams zu dem RP auf dem Server sich verändert hat, weil die Inflation stört, weil die liebsten Mitspieler gebannt worden sind, weil einfach mittlerweile Konkurrenz existiert, welche den eigenen RP Vorstellungen mehr entspricht, weil sie keinen Bock mehr auf RP haben oder sich ihr Leben so weiterentwickelt hat, dass keine Zeit mehr da ist usw. Das ist ein riesiger Komplex und das nur auf LSPD/FIB zu brechen viel zu kurz gedacht.

6. Das du Leute von einer Diskussion ausschließen möchtest, weil die keine Lust haben mit dir in einen Discord call zu gehen, ist interessant. Wüsste nicht was das mit der Qualität von Argumenten zutuen hat.

Bin am Wochenende aber gerne aufgeschlossen, mit dir oder auch dir und Jamal und Jacob zu quatschen und dir meine Meinung darzustellen, ich sehe allerdings nicht, was Beurteilungen von 30 Sekunden Clips bringen sollen. Das notsch z.B. da in der Situation ( die ja auch schon ein bisschen älter ist^^) eine Vorgeschichte mit der Army hat, eine Vorgeschichte mit den Personen da hat etc. was in den Clips einfach nicht dargestellt wird und sich dadurch natürlich auf das RP dieser Leute auswirkt, kann man in Clips nicht darstellen. Gerade Spieler, die Jahre auf dem Server verbracht haben, haben so viele Überkreuzbeziehungen zu anderen, die sich auf das RP auswirken, dass man das nicht anhand eines Schnipsels angemessen beurteilen kann. Vor allem weil man gar nicht sieht, was ihn da so abgefuckt hat. Sondern nur, dass er deswegen offline geht. Das Staatsfraks von Serverseite aus geschützt werden ist falsch. Natürlich wird bei der Bewertung von Fraks mit 100 Spieler von Teamseite aus weniger Fehler von Membern auf die Leaderschaft gewälzt, was aber auch die Natur der Sache ist, da es 2-3 mal so viele Spieler sind. Aber als Staatsfrakleader kriegst du genauso, oder halt die Frak, Strikes, Gespräche, dir wird gesagt das Dinge so nicht funktionieren etc. Und im Zweifelsfall wirst du auch Entleadert. Natur der Sache ist aber, dass man nicht sagt, das PD wird zu gemacht und die nächsten 2 Monate können sich Leute auf die neue Leitung bewerben. Das funktioniert nicht.

Wenn ich zurückdenke wurden seit Anfang 2018 schon mindestens 4 PD Leitungen ganz oder teilweise gewhiped oder die aktuelle Leitung bzw. Teile dieser zum Rücktritt "gedrängt". Und mit Sicherheit habe ich da Fälle vergessen. Dem FIB erging es mindestens einmal, der Army mindestens zweimal so. Also auch dort tuen sich Dinge.

Als Vertreter der Regierung würden mich weitere Beispiele sehr interessieren All_Pacino

Sollten die Exekutivbehörden sich dazu erdreisten, hier Krampfakten jenseits des Gesetzbuches oder, nur weil Sie getriggert sind, eben diese zu verteilen, setzen wir uns natürlich für eine angemessene Sanktionierung eben dieser ein. Sollte dir jemand Hannoververbot geben muss ich sagen ich würde von einem "abknallen" allerdings sehr abraten, ansonsten läufst du Gefahr der Nds. Gendamerie Arbeit zu bescheren

Generell kann ich dir aber sagen, es wissen vmtl. 95% der Spieler hier, dass hinter dem PC ein Mensch sitzt. Zum einen ist es den Leuten aber egal, zum anderen hat man aber unterschiedliche Vorstellungen, wie sich ein respektvoller Umgang damit zu zeigen hat. Was man an Diskussionen, ob Begriffe wie "Hurensohn" oder "Ich ficke deine Toten" erlaubt sein sollten, gut sieht. Während einige das für ein Unding halten, sagen andere das richte sich ja lediglich gegen den RP Charakter und man sollte das nicht zu ernst nehmen.

Ich denke das sinnvollste ist, wenn man mal abwartet bis sich jemand vom Highteam äußert, wo die auch Probleme sehen, was vielleicht eine suboptimale Situation ist die sich aber nicht ändern lässt und was deren Zukunftsvision ist

Also das ihr den Punkt eine Sache selber zu verändern nicht seht finde ich echt Schade.

Gerade Riley Reid sollte wissen, da du es ja selber auf Rang 11 gebracht hast, dass man, wenn man engagiert am Ball bleibt das RP, das man beeinflussen kann als Spieler, auch beeinflussen kann, wenn man sich in so eine Position reinarbeitet. Und ganz ehrlich? Wenn man mit Rang 8 oder 9 in einer Staatsfrak nicht in der Position ist, Dinge auf den Weg zu bringen und die eigene Leitung zu überzeugen, dass Themen angegangen und/oder geändert werden müssen, dann wird man entweder nicht wertgeschätzt, die eigene Idee ist nicht gut oder es lässt sich aus Gründen nicht umsetzen, die einem erklärt werden.

Bleiben wir mal beim Beispiel Justiz: Reingehen, die Ausbildung durchlaufen und dann als Richter oder Staatsanwalt mal schauen, wie es aussieht. Entweder man sieht dann, das die Dinge nicht änderbar sind auf dem Server, oder man kann seine Ideen an der Quelle durchsetzen. Wer nicht wagt, der nicht gewinnt.

Und ich muss sagen, meiner Erfahrung kann man in Fraktionen immer etwas ändern. Zumindest habe ich bis jetzt meine Vorstellungen, was ich gut finde, immer in meiner aktuellen Frak durchgesetzt. Egal ob Staat oder Bad oder Neutral. Man kann nicht morgen die Welt verändern. Man muss auch selber mal Abstriche machen. Aber man kann immer etwas ändern. An den IC änderbaren Sachen.

Die OOC Dinge sind etwas anderes

Riley Reid

Zu den meisten deiner Kritikpunkte kann ich wenig beitragen, was Transparenz etc. angeht möchte ich aber darauf hinweisen, dass die meisten Parlamentsentscheidungen früher OOC Entscheidungen waren. Jetzt werden Sie immerhin IC getroffen. Würde sich das Highteam OOC zusammensetzen käme das gleiche raus. Ich finde auch, dass vieles nicht ganz nachvollziehbar ist, man muss aber auch sagen, dass die Leute viel zutun haben. Die meisten sind OOC am arbeiten, haben Highteamaufgaben, sind IC in Leitungspositionen....da kann man keine 3 Seiten Statement zu jedem Thema verlangen. Vieles bzgl Informationsfindung hat Stiller dir schon verlinkt.

Was man aber ganz klar festhalten muss. Das Parlament ist kein demokratisch gewähltes Instrument. Das Highteam auch nicht. Da soll es keine Kontrolle geben. Sondern die Entscheidungen getroffen werden, welche für den Server am Besten sind.

Wozu ich deutlich mehr sagen kann, ist das Justizsystem.

Das Problem ist, dass Dinge oft nicht schnell lösbar sind.

Beispiel Revision:

Abgeschickt -> nächster Tag: Richter prüfen formelle Zulässigkeit. -> Falls zulässig: Richter leiten weiter an Staatsanwaltschaft -> Nächster Tag: Staatsanwaltschaft schaut sich das ganze an, sucht die Beteiligten Zeugen. Bei mehr als 2,3 Personen kann es Tage dauern, bis man alle erreicht. Manche Spieler sind nur zu Zeiten vor 16 Uhr IC, da muss man erstmal einen Termin finden, gerade wenn die eine zentrale Aussage abgeben. (Auch wenn es noch lange nicht perfekt ist möchte ich darauf hinweisen, dass Revisionen und Berufungen vor nicht allzu langer Zeit eher in Wochen bearbeitet wurden. Mittlerweile geht es zu einer Finalisierung zwecks Verhandlung meistens in unter 10 Tagen. Was für GVMP immer noch superlange ist. Aber ich sehe kein System, wie es schneller geht.) -> Dann stimmt die Staatsanwaltschaft 1. zu oder es kommt 2. zum Prozess. -> In erstem Fall gibts ein Schreiben der Richterschaft, dass die Revision angenommen ist, was oft nochmal 1-2 Tage dauert, da die sich auch nochmal alle Beweise anschauen. -> In zweitem Fall wird ein Termin vereinbart, an welchem dann Richter, 1 Staatsanwalt, der Verteidiger, der Angeklagte und mindestens 2-3 Zeugen Zeit haben für gut 2h IC zu sein. Diese Suche dauert oft mehrere Tage bis zu mehreren Wochen. -> Dann kommts zu einer Verhandlung

Man muss aber auch festhalten, dass das Justizsystem derzeit trotz der immer noch langen Zeit von deutlich mehr Spielern genutzt wird. Wir haben 4,5 Anwälte/Kanzleien, teilweise Privatleute die mit Dingen zu uns kommen, sich Informationen einholen, wissen wollen wie sie Rechtsmittel einlegen können etc. Da allerdings nur wenig Leute Lust haben in der Justiz zu sein, kommen wir da mittlerweile an Kapazitätsgrenzen. Und wir versuchen eigentlich in allen Situationen, die Leute auf den Boden der Tatsachen zu holen. Uns für alle zu beeilen. Egal ob Spieler auf Kaution draußen sind, Staatsbeamte suspendiert sind, man sich beschwert oder Berufungen/Revisionen auf dem Tisch liegen.

Das die Justiz keine Überwachungsfunktion hat sehe ich auch nicht so. Die Zuständigkeiten sind zwar sehr schwammig mit dem FIB aufgeteilt, welches insbesondere zur Korruptionsbekämpfung ja primär verantwortlich ist. (Und auch in meinen Augen für außenstehende sehr unklar zu durchschauen ist. Was aber die Idee hinter einem Geheimdienst ist, welchen das FIB, gemischt mit einer Polizeibehörde, darstellen soll.) Trotzdem schauen wir, wie alle 3 Exekutivfraktionen arbeiten, gehen mit denen Rechtsdinge durch und ermitteln gegen diese, aus Eigenantrieb oder durch Beschwerden. Und das es da zu Ergebnissen kommt kann man auch nicht abstreiten, ohne Namen nennen zu wollen. Aber einige Leute wurden in den letzten Monaten durch oder mit uns belangt, die Dinge gemacht haben, die man als Staatler so nicht tuen sollte.

Konkrete Zeitrahmen wie bei einer Begnadigung sind allerdings nicht realisierbar. Wir sind derzeit 2 Staatsanwälte. Ich bin im April 2 Wochen im Urlaub. Soll dann ein Spieler auf Kampf hier 16 Stunden sein, damit alles fristgerecht bearbeitet wird? Andererseits, wenn dann massiv Fälle beispielsweise verjähren würden, wäre das für die Beteiligten Staatsbeamten unfair, da deren ErmittlungsRP useless wäre.

Was ich gerne mitgeben würde ist, dass wenn man mit etwas Probleme hat, sei es Justiz oder FIB oder LSPD, dann sollte man vlt. reingehen und etwas ändern. Alle 3 suchen Mitarbeiter. Und oft ist vieles, das so ist wie es ist, verständlicher, wenn man es von innen gesehen hat.

Wenn du realistische Vorschläge hast, wie man das JustizRP verschnellern kann, glaub mir wir sind alle voll offener Ohren, IC und OOC, weil das wollen wir auch. Und daran arbeiten wir regelmäßig.

John Manchu schrieb:

Ich möchte die Meinung vom aktuellen Justizminister.

Okay

Dieter Brandt-Carpendale schrieb:

Vielleicht einfach die Instanzen beachten und nicht Fallklärung und Gerichtsprozess wollen sondern nur eins davon, dann gibt's auch keine Interpretationsschwierigkeiten (die es, wenn man alles richtig macht, sowieso in diesem Thema nicht gibt (s. obere Beiträge)).

VG

John Manchu

Ich verweise auf den Kommentar des letzten Oberstaatsanwalts.

LG

41

1 Petterson kann man kennen

63

Also bzgl der Frakverwaltung muss ich dir ganz klar Widersprechen. Wenn jeder Badfrak mit 5 Leadern 5 Stimmen hat und die die Exekutiven mit vielleicht 9 Leadern 9 Stimmen haben wissen alle wo wir demnächst sind.

Ich denke da benötigt es andere Maßnahmen.

Und wo das endet, wenn man überlegt wie viele Leader in den letzten Jahren des Cheatens, massivem Meta etc. Überführt wurden kann man sich auch denken.

Ray Savalas schrieb:

Was GVMP derzeit am meisten braucht sind Spieler die entweder neu auf den Server kommen oder Spieler die wieder zurück kommen. Spieler die GVMP den rücken gekehrt haben, taten dies aus den unterschiedlichsten Gründen. Meine Meinung ist, das GVMP viele Spieler verloren hat durch Vertrauensverlust. Dieses muss zurück gewonnen werden. Neue Spieler müssen eine perspektive haben die nicht in 2 Jahren erst erlebbar wird. Ich habe schon Streams gesehen von neuen Spielern die am Blitzer verzweifelt sind.

Vertrauen

Verlorenes Vertrauen gegenüber GVMP muss wieder gewonnen werden . Die immer wieder angesprochene Transparenz lässt zu wünschen übrig. Durch ausbleibende Communitysitzungen und Motz rum! (toller Name) und durch zu wenig Reaktion im Forum geht weiter Vertrauen verloren. Zu oft hört und ließt man das sich eh nichts ändert. Auch Begriffe wie Adminrücken kenne ich erst seit GVMP und leider sind sie Fakt. Zu oft wurden IC erarbeitete Güter vernichtet durch rum Bastelei (Fahrzeuggeschwindigkeiten, Helispritpreise). Leider gab es nur einmal die Möglichkeit der Kompensation (Komoda). Man hat zu lange der Community aufgezwungen das Geschwindigkeiten egal sind. Staatsfraktionen wurden geviped während die Leader (Teammitglieder) an ihren Positionen kleben. Warum sollte nicht jeder die Gelegenheit bekommen das aktuelle Zivileben zu erkunden? Auch das immer wieder zu starke Fraks geschlossen werden während Fraks mit Admins bestehen bleiben, schafft kein vertrauen.

Ich würde vielleicht das Thema Kommunikation/Transparenz noch besonders herausstellen.

Niemand weiß, was GVMP gerade für einen Weg beschreiten möchte. Es gibt immer wieder Ankündigungen die den Eindruck machen, es ist der Weg von Dirty gewollt (für Neulinge Dirty war früher nen Casual RP und hat sich dann Richtung Medium RP gewandelt). Und dann folgen wieder Aktionen wo man sich denkt, man möchte eher in Richtung Hardcordcrimelife RP.

Vielleicht sollte man im Rahmen des Communitymanagements das machen, was früher immer mal wieder Teamler gemacht haben. Rede und Antwort stehen. Sich mit dem Highteam oder Management oder Jeff zusammensetzen, einen Plan aufstellen wo man hin möchte und diesen kommunizieren. Feedback der Spieler ermöglichen und sollte das vielleicht gut formuliert oder gedacht sein, aber nicht zum geplanten Weg passen, so auch kommunizieren. Ich verweise da einfach mal auf Kritik ans LSMC. Das sich da binnen einer Woche niemand zu geäußert hat ist halt Schade gegenüber den Spielern, die sich da äußern. Vielleicht sollte man sich Teamintern umhören ob es nicht jemanden gibt der Bock hätte, sowas wahrzunehmen. Die Leute, die noch im Forum engagiert sind würde das bestimmt mal wieder Motivation geben.

Leider ist mittlerweile aber auch ein Teil der Community lieber auf geschlossenen Discordservern unterwergs und macht sich Gedanken, wie man das DM noch schneller beenden kann und sich in der "Champions League" besser stellen kann.

Ich könnte jetzt nochmal drauf hinweisen, dass ich mir ziemlich sicher bin, dass es hier keine Lösungorientierte Debatte mit der LSMC Leitung geben wird. Vielleicht eine Rechtfertigung. Aber es gab noch nie Lösungsorientierte Debatten bei scheinbar personenbezogenen Problemen im Forum.

Was soll die LSMC Leitung machen. Öffentlich sagen wir sind mit unseren Leuten scheiße umgegangen? Vorausgesetzt die Punkte stimmen alle so.

Aber ich möchte auch niemanden demotivieren, deswegen äußert eure Meinung, vielleicht nimmt das ja jemand mit. Wenn Ihr aber einer Fraktion, die ihr scheinbar echt mögt, wirklich helfen wollt, und das Gespräch mit der Leaderschaft nicht hilft, dann ist die Lösung die Frakverwaltung zu penetrieren.

Entweder die geben euch dann zu verstehen dass sie die Probleme nicht sehen, dann heißt es abwarten und bei nächster Gelegenheit wieder auf die Missstände hinweisen. Oder Sie sehen das Problem und mischen sich ein.

So funktioniert Fraktionszeug auf GVMP. Und das wird sich nicht ändern.

Alles andere hier ist Frust ablassen.

LG

Edit: Vorausgesetzt natürlich, dass eure Meinung nicht nur auf Grund persönlicher Probleme mit der Leitung fußt. Was es ja auch häufiger gibt.