Beiträge von Ray Savalas

Mefyou Rammo-Torpedo schrieb:

Ob die Versuche erfolgreich oder gelungen waren, ist ein ganz anderer Punkt. Dennoch würde ich behaupten, dass das Team es zumindest versucht hat, auch wenn es nicht erfolgreich war. Das ist jedoch ein völlig anderes großes Thema: Welche Änderungen sinnvoll sind und welche nicht.

Um jedoch deine Frage zu beantworten: Für mich waren Dinge wie das Verbot von Aktions- / Zivilfahrzeugen, das Durchführen von Fraktions-Events usw. Regelungen, die das Ganze mehr in Richtung Rollenspiel bringen sollten. Ob diese Änderungen nun erfolgreich waren, ist wieder eine andere Sache.

Im Großen und Ganzen muss ich mich auch nachträglich korrigieren. Ich denke, die alten Regelungen mit mehr Einschränkungen, wie zum Beispiel explizite Verbote, wann und wo auf gar keinen Fall OOC (Out Of Character) gesprochen werden darf, sollten wieder eingeführt werden. Allerdings sollte man dann auch Personen sanktionieren, die sich nicht daran halten. Meiner Meinung nach sollte ein OOC-Gespräch im Fraktionsfunk überhaupt nicht stattfinden. Wenn, dann nur in kleinen Gruppen an einem ruhigen Ort, so wie es früher praktiziert wurde.

Aber die aktuelle Lösung finde ich nicht wirklich gut umgesetzt. Vorher war es teilweise erlaubt, und wenn man sich nicht daran gehalten hat, wurde man gebannt. Jetzt ist es komplett verboten, aber es wird trotzdem mehr OOC gesprochen als je zuvor, und niemand wird bestraft (so wie es scheint). Ich entschuldige mich im Voraus, falls diese Informationen nicht korrekt sind.

Danke fürs schnelle antworten. ich wollte dich damit auch nicht angreifen nur habe ich was das betrifft ein völlig anders empfinden und es anderes wahr genommen.

Ich finde es seltsam das man für die Entfernung einer Regel ist die eh kaum noch wer respektiert und umsetzt. OOC Talk bestrafen ist doch derzeit gar nicht umsetzbar weil man dann aus dem bestrafen nicht mehr raus kommt. Die Entfernung der Regel würde wenigstens etwas Glaubwürdigkeit wieder herstellen.

Mefyou Rammo-Torpedo schrieb:

Das Team und der Server haben bereits seit etwa zwei Jahren versucht, mehr in Richtung Roleplay zu gehen und sich vom reinen Crimelife zu entfernen.

Mich würde mal interessieren was du damit genau meinst. Welche Versuche waren das?

Ich habe diese OOC Gerede mal in einem Stream moniert, nachdem ich über 30 Minuten OOC Gespräche an einer Base von einer kompletten Frak gesehen habe und bekam als Antwort "das ist doch erlaubt". Von dieser Angst von der du sprichst ist nichts mehr übrig geblieben da es scheinbar zum guten ton gehört mal gebannt zu sein. Man setzt auf Spielerzahlen und der Preis ist Spieler zu haben die es nicht juckt ob sie gebannt werden oder nicht. Früher war es Frak-hopping heute ist es Server-hopping. Für RP ist doch nur noch DPOS, Medic, DMV und Regierung zuständig. Allen anderen wird was RP betrifft nichts mehr abverlangt. 67 Visumstufen war GVMP mein zuhause und ich hätte mir gewünscht das man den Mut zu mehr RP gehabt hätte.

Probiert mal in den Einstellungen von RageMP "Beschleunigtes CEF Rendering" zu deaktivieren. So hat es bei mir damals das Problem gelöst.

Rajesh Kumar schrieb:

Grund:

Es finden so gut wie keine Kriege mehr statt (gut, die letzten beiden Kriege waren erst vor kurzem, dafür aber sehr überraschend).

Vor den letzten beiden Kriegen gab es fast 1.5 Jahre keinen Krieg.

Woran liegt das? (meine Meinung)

1. Lange Kriege über eine ganze Woche hinweg und länger sind nicht mehr so attraktiv und werden meistens nach kurzer Zeit oder direkt ausgezahlt. Spieler wollen nicht mehr so viel Zeit in einen Krieg investieren.

2. Prozess, bis es zum Krieg kommt, ist sehr lange (viele OOC Gespräche etc.).

3. Keine Akzeptanz der Leader, 9 Mio zu zahlen + zusätzliche, persönliche Entschuldigung.

4. Cheater

Meine Meinung

1. Kriege wurden zu oft Administrativ beendet.

2. Szenarien werden IC vergessen und bieten keine RP Reibungspunkte die einen Krieg rechtfertigen.

3. Das Forderungssystem und das Kriegssystem stehen sich im Weg weil es kein Sinn macht nach einer Forderung einen Kriegsvertrag zu machen.

4. Statt Content im RP zu kreieren kuscheln Fraks zu oft miteinander.

Rajesh Kumar schrieb:

Vorschlag:

1. Kriege finden nur noch von Freitag 16 Uhr bis Sonntag 23:59 Uhr statt.

2. Kriege werden komplett IC im RP ausgesprochen und aufgesetzt. Ähnlich wie bei der Übergabe eines Autos beim LSC.

Die Kriegserklärende Partei setzt einen Vertrag inkl. der Gründe/Forderungen auf, die andere Fraktion kann dieses akzeptieren oder ablehnen (dann aber mit Begründung)

Den finalen Check gibt die Fraktionsverwaltung.

3. Klare und geringere Grenzen für Forderungen im Kriegsvertrag sollten definiert werden. Dadurch sollte man die Lust bei allen Parteien auf kurze, knackige Kriege übers Wochenende erhöhen.

4. Sollte im Zeitraum des Krieges jemand für Cheating gebannt werden, wird der Krieg automatisch abgebrochen und die Gegenpartei gewinnt.

5. Einführung eines Punktesystems, welches das lästige Zählen und Streiten über Siege und Niederlagen abschafft.

Zu 1. Fraks sollten selbst entscheiden wann sie ihren Krieg machen. Feste Tage engen die Möglichkeiten eher ein als sie zu verbessern.

Zu 2. Eigentlich sollte sich alles auf dem Server abspielen und vor allem sollten einige Prozesse schneller ablaufen.

Zu 3. Die Hürden wurden so vermute ich mit Absicht etwas höher gesetzt das nicht alles sofort im Krieg endet. Für kurz und Knackig gibt es das Forderungssystem.

Zu 4. Ein Vorschlag den man nur unterstützen kann.

Zu 5. Das Punktesystem macht aus meiner Sicht keinen Sinn weil es bedeutet aus einem Krieg ein langes Paintball in der Öffentlichkeit zu machen. Das ist genau dieses Feeling was aus einem Soft-RP Server einen reinen Gambo Server macht.

Rajesh Kumar schrieb:

Meiner Meinung nach ist Krieg eh ausschließlich ein Gambo-Event, warum es also nicht für alle Seiten attraktiver machen?

Mag sein das der Krieg ein fast reines Gambo-Event ist doch ist das entstehen und auch das beenden das nicht. Wenn man Sonntags um 23:59 Uhr die Punkte zählt ist das dann so. Im Moment jedoch sollte das eine RP Sache sein wann jemand gewinnt oder verliert. Auch werden Zivis bzw. UG´s nicht mit einbezogen.

Smokychill schrieb:

Dieses massiv gegen Gambo gehen hat den Server fast zerstört das kennt und sieht nen Blinder! Würde Gvmp weiter gegen Gambo gehen dann kannst bald mit 50 mann in der Prime da stehen das ist der Fakt! Kann mich täuschen aber es kommen wieder mehr Leute wieder es finden wieder mehr kriege statt das alles war zu der zeit als so gegen Gambo gegangen worden ist bei nahe zu null. Gvmp lebt von Gambo und leichten rp und nicht von Geschäfften auf machen Harcore rp machen ect.pp. Und ausserdem kann jeder sein Rp hier machen es gibt genügend Zivis die auch gern filme machen würden nur ihnen fehlt die Idee dazu. Da müssten rp starke Spieler die unerfahrenen und Idee losen an die Hand nehmen.

Was den Server gekillt hat kann man nicht an einer Sache fest machen da es eine Fülle an Fehlentscheidungen gab. Wer ist hier massiv gegen Gambo? Ich zb hab schon immer gesagt das ich Kriege mir Wünsche. Dieser vorgefertigte Szenario Content hat doch dafür gesorgt das es kaum Kriege gibt und die Leute kein RP mehr machen. Als ich vor 4 Jahren in einer LCN UG war habe ich zu den Fraks aufgeschaut weil sie den ganzen Tag Content hatten den sie selbst kreiert haben und kein Labor Paintball oder sonstiges hatten. Da haben Fraks ihre ein drittel RP mit Leichtigkeit erfüllt! Welches Gambo wurde denn beschnitten? Es war das Zivi Gambo was fast auf null runter gefahren wurde durch Waffen Embargo und das UG´s in Kriegen nichts mehr durften. Wo wurde denn Frak Gambo beschnitten? Warum wurden denn die meisten Kriege beendet? Aus dem gleichen Grund warum man auf einmal im Paintball das TS zwischen den Fraks abschalten musste. Weil die Leute sich nicht raffen können und übelst OOC rein triggern mit Beleidigungen und Kriege zu OOC Kriegen wurden mit Ticketschlachten. Den RP Spielern was vom Film erzählen ist witzig.

Smokychill schrieb:

Das mit den Autohäusern war der Horror hoch 10!!!!! Den brauchte man ne Burrito Schnell musste man diese sch.... 4 tage warten! Die preise waren zu Hoch und dann war ständig keiner da und wenn man abholen wollte musste man regelrecht dort campen um einen ab zu fangen bevor er dort geht nach aufwachen!

Das man auf sein Auto 4 Tagen warten muss war vom Team nehme ich an so entschieden worden und nicht von den Autohäusern. Das Fahrzeuge zu teuer waren stimmt so nicht ganz da die Autohäuser Rabatte geben durften. Wenn man aber nicht bereit ist ein wenig RP zu machen gabs halt Standard Preis. Das am Autohaus niemand war kann ich so nicht bestätigen. In der Zeit in der ich dort tätig war haben die Verkäufer sich die Beine in den Bauch gestanden. Durch das massive einpacken der Verkäufer und dem super Lösungsansatz der Regierung "dann macht den Laden zu in Primetime" hat man leer Autohäuser vorgefunden. Da haben alle versagt bist auf die Autohäuser selbst. Ist ein Gespräch mit einem Verkäufer führen schon Hardcore RP?

In diesem Thema geht es um Kochen, Waschen und Zinken und nicht darum Gambo zu verbieten. Leider hat die Vergangenheit gezeigt das Zinken nicht mehr möglich ist was an den Spielern selbst liegt. Die einzigen die vom Zinken profitieren würden sind ohnehin die die am meisten Gambo schon haben. Und Spieler die wegen Zinken auf den Server joinen wage ich zu behaupten werden das RP auch nicht bereichern.

25. das man nach dem einsteigen, gefühlt ewig warten muss, bis man das Fahrzeug abschließen und starten kann.

bACH schrieb:

Ich gebe dem König aus Cypress 100% Recht es muss sich was ändern und bitte bitte muss man einfach den IST Zustand betrachten und nicht komplett fern ab der Realität rum philosophieren. RP hier wir brauchen mehr RP da mehr Gespräche dies das es wurde X-fach versucht und einfach nicht angenommen und dann ist auch mal gut, 90% der Spieler wollen es einfach nicht und das muss man akzeptieren und dann was anders machen statt nix zutun. Also muss man Sachen verändern Parameter verstellen um neue "Würze" auf den Server zu bringen. Wirklich arbeitet mit Realität und spinnt nicht immer rum mit phänomenalem Rollenspiel was einfach nicht da ist und nahe zu unerreichbar in der jetzigen Zeit und auf diesem Server ist.

Das nenn ich mal Wahre Worte. Mit dieser Einstellung joinen hier eine Menge Leute jeden Tag auf den Server. Aber von 90% würde ich jetzt nicht sprechen. Die Umfrage würd ich gern sehen wo 90% kein bock auf RP haben. Diese Aussage unterstreicht nur was ich zuvor gesagt habe das sich eine menge Leute dem RP verweigern auf einem RP Server. Glaubst du wirklich das das ein Argument für das Zinken ist? Ich Zitiere mal das Team: "Gambo gehört dazu". Oder sind wir schon so weit das ich mit allem recht hatte und wir nicht mehr die Wahl haben mehr RP oder mehr Gambo. Ist es jetzt so das RP dazu gehört aber nur dann wenn man auf dem Medic Tisch liegt, zum Tuner geht oder DPOS und DMV braucht? Ich denke das GVMP Team muss langsam erkennen in wie weit sich der Server und Spielerschafft verändert hat, Entscheidungen treffen und vor allem diese offen und ehrlich kommunizieren damit jeder weiß wo er dran ist und persönliche Konsequenzen ziehen kann. bACH wenn ich deinen Text so lese ist das letzte um was wir uns Gedanken machen müssen ob Zinken wieder kommt.

Zemunvi schrieb:

Habe das schon einige male versucht, wo ein Camper kurz vorm Fertig sein war und in 5 Monaten habe ich einmal jemanden erwischt, auch nur weil er Zufälliger weiße im Camper war. Ein System bei dem die ware nach X Minuten nach Fertigstellung verfällt wäre cool. Ebenfalls auch das mehrere Leute in einem Camper kochen können wie früher, aktives kochen jedoch auf 1-2 Stunden am Tag begrenzen und somit Rajesh seine Idee angepasst einführen.

Wie gesagt das das aktuell wie es ist zu viel verlangt wäre zu observieren ist klar. Gemeinsames Kochen hätte den Vorteil das das zusammenarbeiten wieder gefördert wird und das Camper hops nehmen auch ein Risiko darstellt.

Zemunvi schrieb:

Sorry aber sehe es 0 ein wenn man gar kein Risiko hat und als Zivi eig. nur Farmingsimulator spielt, als ich Zivi war hat man sich ne UG gesucht und gemeinsam verkauft etc. um sich vor Zinkern zu schützen, man war auf die Zusammenarbeit angewiesen und musste mit anderen Spielern interagieren um sicher zu verkaufen/farmen. Jetzt ist eig jeder für sich, es ist noch mehr Zombiefeld als vorher und keiner hat ein Risiko.

Ich sehe das Problem dabei das mit so einem Zinksystem die falschen Leute angelockt werden. Jemand der neu auf dem Server ist und nicht jeden kennt wird darunter leiden. Das wird den ein oder anderen vom Server fegen der Spaß haben will. Ich glaube nicht das es reicht Zinken einzuführen und jeder geht in eine UG. Schon gar nicht wenn jetzt Systeme implementiert wurden wie das neue Business Büro und zb Felder. Dazu brauch ich ein eigenes Business und kann nicht ohne weiteres in eine UG gehen weil dann mehrere Millionen einfach weg sind und ich kein Feld mehr Pachten kann. Dazu habe ich mal einen Vorschlag gemacht Möglichkeit ein Business ruhen zu lassen. Bei allem was neu kommt muss das Gesamtbild berücksichtigt werden was leider nicht selten vergessen wird.

Zemunvi schrieb:

Wir haben bald wieder 7 Fraks, nicht jede Frak hat mit jeder beef, es gibt hier 21 verschiedene Kombinationen die zustande kommen können, sehe daher eher kein Problem beim Thema Beef unter Fraks.

Ich sehe das immer noch kritisch. Das wird dann so aussehen das Abends dann alle angerufen werden und gefragt wird wie viele wach sind. Ich bin der Meinung das Fraks sich gegenseitig Content bieten sollten statt sich jetzt noch gegen die wenigen Zivis zu verbünden. Der Gedanke das eine Gang eine Mafia anruft und sagt wir werden grade von Zivis hops genommen helft uns mal ist weit weg vom nachvollziehbaren.

Zemunvi schrieb:

Gibt nen grund warum Fraks die nichts machen ewig halten und es ist auch nicht verwerflich an deren Daseinsberechtigung zu zweifeln. Ich sehe keinen Mehrwert an einer Frak die einmal all 2-3 wochen ein "Event" macht das keinen juckt und sonst eig nur Labor Kickt und im Kreis steht.

Ich beschreibe es mal aus meiner Sicht. Eine Frak die weniger Content bedient und unter sich bleibt ist für mich jeden Tag ansprechbar. Man ist sogar willkommen bei Events. Andere Fraks die wiederum sehr aktiv den Content bedienen schaffen es nicht mal einen graden Satz rauszubringen der nicht gespickt ist mit dem versuch zu provozieren. Macht man nun die Fraks dicht die die eurer Meinung zu wenig machen ändert sich gar nichts. Die Leute bleiben ihrem Motto treu und es bedarf erstmal die Spielerzahlen die alles in so weit bedienen das alle Systeme funktionieren.

Time To Change schrieb:

Damit die offiziellen UG´s Zulauf bekommen, sollte man erstmal damit beginnen den Fraks zu verbieten diese als Schlupfloch für Hangarounds zu benutzen und dieses System erstmal komplett auf solide Füsse zustellen!!! (So wie es überall vom Team veröffentlich wurde!)
Denn bisher ist es doch so, dass die meisten Fraks (und langsam kommen immer mehr dazu!) nur Platz für (wie stand es oben?) "Top Schützen" ausgenutzt werden!
Ergo wird genau das, was die Idee dahinter war "Hangarounds haben 3 Tage Füsse stillzuhalten" komplett ausgenutzt ---> Füsse stillhalten - nee, dafür gibt es ja die offiziellen und weiter gehts!
Blöd ist nur, dass jede Frak genauso von Zivis abhängig ist, wie die Zivis von Fraks - vergessen leider nur viele!
Und wenn man mal mit offenen Augen auf dem Server rumspaziert sieht und hört man ja genug:
Frak A ruft Frak B an "Jo, habt ihr Zeug was ihr uns verkaufen könnt, wie haben keine UG´s die uns beliefern"
Wozu dann noch flogendes kommt:
Behandelt man die Leute schlecht, muss man sich auch nicht wundern, dass die Zivis keinen Handschlag mehr für irgendwen tun!!!

Das UG System ist gebracht worden und nun wieder vergessen. Ich muss wieder wiederholen wenn ich sage das Fraks am meisten dürfen und am meisten Möglichkeiten auf dem Server haben. Doch leider sind die wenigsten bereit RP zu bieten und sehen in einer UG nur die Ware. Ich muss da als an die ganz alte Yakuza denken die damals aufs Feld kam um nach dem rechten zu schauen. Da hat man mal auf dem Feld bei den Arbeitern gechillt und es gab geile Gespräche selbst wenn man gar nicht für Yakuza gearbeitet hat. Heute sieht man doch nur noch Schafter auf dem Feld man mal wieder Geiseln braucht.

Marces Vanhaeller schrieb:

Außerdem würde ich auch einfach mal das Wort "Zinken" streichen da dies einfach mit negativen Erfahrungen aus der Vergangenheit zusammenhängt. Das ist genauso als wenn eine Firma immer wieder versucht einen gefloppten Markennahmen wiederzubeleben. Zudem hab ich keine Ahnung in welchen deutschen Kaff man zum "Ausrauben" oder "Überfallen" zinken sagt, denn dafür gibts auch andere Wörter die sich besser eignen und harmloser klingen.

Du kannst einer Ziege einen Frak anziehen, Ziege bleibt Ziege!

Was hier viele vergessen ist das wir als wichtigstes Ziel haben sollten das GVMP wieder attraktiv wird für neue Leute. Teamseitig müssen Änderungen kommen aber auch die Fraks müssen wieder mehr RP machen. Weil auch die Content aktiven Fraks chillen an ihrer Base und machen Kreis RP wenn nichts geht. Fraks müssen die Spitze eines Servers sein und nicht das Negativbeispiel.

Das auf GVMP Änderungen nötig sind, da bin ich voll bei Rajesh, jedoch denke ich das Rajesh´s Vorschläge die falschen sind.

Kochen:

Das aktive Kochen macht so wie das System derzeit ist null Sinn. Jeder braucht seinen eigenen Camper der nicht zu nahe an einem andern Camper stehen darf. Farmen und Geld verdienen ist irgendwie immer ein wenig damit verknüpft das man für sich allein Arbeitet. Ausnahmen sind die Arbeit auf dem Feld wo man sich als Gruppe hinstellen kann. Früher gab es das Kochsystem das darauf ausgelegt war aktiv betrieben zu werden. Ja man war in einer Parallelwelt! Aber! Man war mit mehreren Leuten im Camper und das FIB musste besonders bei UG´s, mit mehreren Einheiten anfahren und nicht auf schnelle Welle alleine hops nehmen, da auch das FIB Risiko hatte. Ich hatte damals in einer UG sehr viel RP beim Kochen. Das das Kochen weiterläuft wenn man Offline ist ergibt für mich am wenigsten Sinn, besonders da es wohl das einzige System ist das so funktioniert.

Das FIB und PD keine Berührungspunkte haben liegt auch an der Art und weise wie damit umgegangen wird. Camper wird gefunden, überprüft, leer geräumt und weiter gesucht. Camper müssten so angepasst werden das der Betreiber seinen Camper häufiger aufsuchen muss zb weil die Drogen nach der Herstellung umgefüllt werden müssen als letzten Arbeitsschritt. Macht man das nicht läuft ein Timer in die andere Richtung und die Drogen verfallen und werden unbrauchbar. Das wiederum würde die Möglichkeit Bieten eine Camper zu observieren und den Täter zu stellen.

Waschen:

Wenn man nun das Waschen nur noch von 16-0 Uhr attraktiv macht, bestraft man die Leute, die den Server nach 0 Uhr bespielen.

Zinken:

Das Thema ist meiner Meinung nach durch. Die Leute haben nicht mehr die Moral das Zinken vernünftig anzuwenden. Die Versuche der letzten Monate haben deutlich gezeigt das eine Umsetzung nicht funktioniert. Leidtragende werden die schwächsten sein die ruck zuck die Lust auf GVMP verlieren besonders jetzt wo weiter die Preise angehoben wurden. Wenn das Zinken auf einmal die Woche begrenzt wird haben wir auf GVMP Zinktourismus. Ein 7 Mann Trupp der einmal die Woche 7 Leute Zinkt. Wenn man jetzt mal durchrechnet wie viele Täter und Opfer man derzeit auf GVMP hat wird es bei der aktuellen Spielerzahl trotzdem ein Ärgernis werden das dem Server schadet.

Bündnisse in der Nacht:

Diese Idee ist komplett kontraproduktiv. Durch Szenarien und Gangwar die im RP vergessen werden und keine Rolle spielen würden Bündnisse in der Nacht das ganze Problem noch mehr anheizen. War es nicht eigentlich mal vorgesehen das Badfraks sich gegenseitig Content liefern durch Stress und Kriege? Es macht kein Sinn das um 18 Uhr von einer Frak das Labor mache und um 1Uhr dann mit ihnen Zusammen chille.

Zum Thema mehr RP:

Warum nimmt den keiner die Cafe´s oder Clubs an? Weil es keinen bedarf gibt den man nur dort bekommt und weil die Spielerschafft sich immer mehr vom Thema RP entfernt und sich dem Content nähert. Das Autohäuser keine Leute findet die darauf bock haben ist so nicht richtig. Oder muss ich das Thema nochmal erklären? Badfraks, Staatsfraks und das Team haben dafür gesorgt das Leute die darauf Bock hatten das Handtuch geworfen haben!

Im Allgemeinen muss GVMP schauen was nun wichtiger ist. Content oder RP? Des weiteren muss man sich überlegen will man das die Spielerzahlen steigen oder will man das die die noch da sind mehr zu tun haben.

Jurman schrieb:

Du kannst diesen Job nicht 24/7 machen. Dieser Job wird nur dann freigeschaltet wenn LSMC/Army oder Gov den Status dazu freischaltet quasi.

Das ganze ist dafür Gedacht eher die Medic's ein wenig zu entlasten wenn diese stark in Unterzahl sind ( Aktivitätsdruck etwas entlasten )

Wäre halt gut wenn die Medics dazu was sagen würden

Michael Blaese schrieb:

Schade das die Idee so wenig anklang bei der Community findest. Habe wohl zu wenig Gambo im meinem Vorschlag ....

Mach dir keine Gedanken die Idee ist schon Top. Die meisten reagieren erst wenn es sie selbst betrifft oder es ihnen in irgend einer Form an den Kragen geht. Die wenigsten machen sich gedanken darüber wie der Server attraktiver werden kann. Die meisten sind einfach in Bad-Staatsfraks und diese Änderung wird sie selbst nicht bzw kaum betreffen. Wichtig ist das das Team den Mehrwert erkennt!

Rajesh Kumar schrieb:

Man kann immer ganz leicht, ganz viel fordern, die Realität sieht allerdings anders aus mein Lieber.

Die Prozedur kann schlichtweg nicht beweglicher, einfacher, schneller oder transparenter gestaltet werden.

Zumal ich auch mit großer Sicherheit behaupten kann, dass der Großteil der Leute mit den Folgen einer höheren Transparenz nicht umgehen könnte.

Das die Realität und die Wünsche weit auseinander liegen, davon habe ich selbst schon häufig genug gesprochen. Das betrifft aber nicht nur die Wünsche der Community sondern auch das was sich das Team erhofft. Die Realität ist aber das wir seit langer Zeit damit zu tun haben das Fraks Administrativ geschlossen werden. Man könnte sagen das das Konzept der Konzepte so nicht mehr funktioniert. Und wenn der Großteil des Frakcontents losgelöst ist vom RP, brauch man sich nicht wundern, das gewinnen, koste es was es wolle, auf der Tagesordnung steht.

Natürlich kann die Prozedur verändert werden. Der TE möchte das Konzepte zu jederzeit eingereicht werden können was automatisch bedeutet das das Team Konzepte in der Pipeline hat wenn sie gebraucht werden. Des weiteren sollte man mal von der Story einer Frak bei einem Konzept etwas abrücken. Was bringt das tollste Konzept wenn nach kurzer Zeit davon nichts mehr übrig bleibt? Ein schön geschriebenes Konzept ist rein Mittel zum Zweck geworden und absolut kein Garant für eine erfolgreiche Frak. Das haben wir in der Vergangenheit zu oft gesehen.

Zur Transparenz muss ich sagen haben Community und Team eine völlige unterschiedliche Sicht. Da wurde in der Vergangenheit oft von "im zuge der gewünschten Transparenz" gesprochen, die nicht selten, gar nicht gemeint war. Es gab schon mal öffentlich einsehbare Konzepte auf GVMP und das würde helfen zu verstehen warum das eine Konzept genommen wurde und das andere nicht. Jeder auf dem Server könnte sehen an welchen Konzept sich die Frak messen lassen muss.

Das die Mehrheit mit Transparenz nicht umgehen kann klingt erstmal nach einer reinen Behauptung die eine Erklärung bedarf. Meine Wahrnehmung ist das das Intransparente Handeln auf GVMP in der Vergangenheit massiv geschadet hat. Spieler haben, bevor sie dem Projekt den Rücken gekehrt haben, dinge gesagt wie, "Ändert sich eh nichts" "immer das gleiche" "brauchst kein Konzept einreichen bekommt eh der und der" "die da oben machen eh was sie wollen " "auf die Community hört eh keiner". Diese Aussagend die ich in den Vergangenen Monaten/Jahren gehört habe sind ein deutliches Zeichen dafür das zwischen der Community und dem Team eine Mauer steht.

Berichtigt mich wenn ich falsch liege, aber in den letzten Jahren, wurden bis auf Rifa und Boso, alle Fraks Administrativ geschlossen. Auf platz eins der Gründe war, passt nicht mehr zu GVMP (also vom Konzept entfernt) und Cheaten. Zieht man ein Resümee könnte man zum Ergebnis kommen das man was ändern sollte.

Momentan ist die Situation beim LSMC im vergleich zu anderen Systemen sehr gut. Früh am Morgen und tief in der Nacht sind Medics im Dienst. Wenn bei einem Großeinsatz Leute liegen bleiben oder ins Koma gehen hat das einen Grund. Meist liegt es wohl daran das die Kapazitäten dann ausgeschöpft sind und es macht wenig Sinn wenn jetzt noch Hobby-Medics die verletzten ankarren. Ich denke die Medics wollen auch mal vom Behandlungstisch weg kommen damit der Beruf abwechslungsreich und attraktiv bleibt. Ich denke das ein System wie vom TE beschrieben den Berufsmedics auf die Füße tritt.

Wovon ich aber Garnichts halte sind irgendwelche Tasten die einen auf Wunsch ins Koma jagen. Das steht im zu krassen Gegensatz zur wichtigsten RP Regel auf GVMP.

§ 4. Roleplay

1. Jeder Spieler ist dazu angehalten, seinen Charakter im Spiel nach bestem Wissen und Gewissen möglichst lange am Leben zu halten und darf dieses nicht grob fahrlässig gefährden/verschwenden und materielle Güter sind dem eigenen Leben unterzuordnen.

Wenn man das hier so ließt bekommt man den Eindruck wir hätten ein Problem auf GVMP mit AFK Laborfarmern und Kreis RP Spieler. Vielleicht wurde die Tatsache verdrängt das die meisten Frak-Close im Zusammenhang stehen mit dem drang auf einem RP Server für den NON-RP Content ein Hilfsmittel zu installieren. Andere Frak-Close hatten damit zu tun das man sich von seinem Konzept so weit entfernt hat das man durch die Erdkrümmung den Ursprung nicht mehr sehen konnte. Sicher gab es auch Close die vielleicht nicht ganz gerechtfertigt waren und man anders hätte klären können. Aber ein Problem ist ein anderes als das was hier mitgeteilt wird.

Der TE so habe ich das verstanden möchte das die Prozedur etwas beweglicher wird und vielleicht sogar etwas schneller als wir es gewohnt sind. Transparenz könnte hier auch nicht Schaden. Gibt sicher ne Menge Leute die das Zeug dazu hätten eine gute Frak auf die Beine zu stellen sich aber nicht die Mühe machen wenn nicht mal Rückmeldungen kommen.

Lieber sehe ich ein neues Gesicht scheitern als immer wieder die gleichen Gesichter die eine Frak nach der andern zum Close bringen. Neben der Idee vom TE sollten die Konzepte öffentlich sein. Wenn ein Konzept gut ist muss es nicht die Öffentlichkeit scheuen und so kommen auch keine Gerüchte auf das bestimmte Leute bevorzugt werden. Ganz nebenbei sind die Konzepte vielleicht schön zu lesen und nach kurzer Zeit werden sie durch die Realität auf dem Server unterwandert. Paintball will man gewinnen, Labor will man gewinnen und eine Staatsbank ist immer das gleiche so das Ballern das Highlight ist selbst für die Cops die 1 Stunden in der Mauer im Auto sitzen. Da ist wenig Spielraum für RP sondern mehr Druck fürs gewinnen wollen.

Das man auf GVMP Erfahrung braucht halte ich für ein Gerücht. Was man am meisten braucht sind Führungsqualitäten und einen klaren Kopf für Übersicht. Wenn man jetzt auf Krampf wieder ein Yakuza sucht ist das wieder ein OOC Konstrukt das dann auf schnelle Welle voll werden muss was verhindert Konzepttreue Leute zu bekommen.

Konzepte von UG´s oder wirklich bestehenden Strukturen sollte immer Vorrang bekommen!

Muss noch was ergänzen. Wenn man das geschickt Entwickelt kann man weitere Berührungspunkte zwischen Zivi und Fraks schaffen da man Items braucht die nur Fraks zb erbeuten bei MAZ, Staatsbank, Juve und so weiter. Des weiteren könnte Korruption gepusht werden weil man für besondere Aufträge Beamtenitems brauch zb.

Ich muss sagen eine sehr gute Idee. Ich bin kein Fan davon das wir derzeit so viele Jobs haben die uns in alle Himmelsrichtungen verstreuen. Dieser Ansatz jedoch gefällt mir sehr da er auch das Potenzial hat RP zu fördern da sich im Business abgesprochen werden muss wer was macht. Da man ne Woche Zeit hat kann man das auch alleine machen wenn man in einem Business ist und nicht raus kann. Des weiteren bietet das ganze Potenzial weiter entwickelt zu werden und der Handel könnte dadurch wieder fahrt auf nehmen(LifeInvader).

Top Idee +1*

Christian_Schoo schrieb:

Offtopic des Threads aber zur aufklärung der wilden Behauptungen was nichts mit der Unterschrift in der Akte zu tun hat:

So Offtopic ist das ganze nicht da es damit zu tun hat warum man diesen Haken braucht. Es waren die Argumente für den Haken die dazu führen darüber zu sprechen. Diese Motivierte Beamte von denen du sprichst sind die die auf Krampf 100% erreichen wollen statt eine überschaubare und nachvollziehbare Menge sauber abzuarbeiten. Die Medics sind scheinbar die einzigen die gezwungen werden sauberes RP zu leisten was man mit den letzten Änderungen sehen konnte die reichlich diskutiert wurden. Im SG musste man sogar durch Entwicklungsarbeit Möglichkeiten einbauen mal ausbrechen zu können. Diese Motivation möchte ich mal sehen wenn ein Dispatch eines Bürgers rein kommt. Wenn ein Beamter wie du es beschrieben hast Offline geht gibt es IC Möglichkeiten das zu regeln. Bei Kopfschmerzen ist ganz klar das man die Zeit einfach abwarten muss egal in welcher Situation. Geht jemand dauerhaft Offline so kann er die Leitstelle darüber informieren und diese muss sich nun überlegen das ein sauberer Ablauf gewährleistet wird. In chaotischen Situationen ist es ganz normal das Fehler gemacht werden und das RP eines TV´s lebt davon das diese gemacht werden. Der Haken macht das RP weiter statisch und steril da es eigentlich notwendige Kommunikation und Berührungspunkte wie Chancen für den TV nimmt.

Christian_Schoo schrieb:

Ich sehe da lediglich die Schweirigkeit in Bezug auf Besitztümer an. Bsp Pumpen Tanken und Studios. Das man nur 1 Pro Business haben konnte hat aktuell die Reichen daran gehindert noch reicher zu werden. Wenn man nun jedoch mehrere Businesse betreten kann hat man auch zugriff auf mehrerer Pumpen / Tanken und Studios. Dies muss bedacht werden bevor man dieses System freigibt.

Guter Punkt. Ursprünglich war mein Gedanke dabei es so zu gestalten das man nicht von Business zu Business hüpfen kann und man ein Business das man derzeit nicht weiter führen will einfach nur stilllegen kann für eine gewisse Zeit um eben nicht alles zu verlieren was man rein investiert hat. Denkt man nun aber an Leute die ungern wegen eines Tattoostudios ein Business verlassen wollen wäre es Sinnvoll beides nutzen zu können. Jetzt ist die Frage ob das ohne großen GD bzw. Entwicklungsaufwand umsetzbar ist. Sollte dies nicht möglich sein könnte man darüber nachdenken das Pumpen, Tanken und Studios ein Businessfreie Möglichkeit als App bekommen. TeamApp, UGApp und BusinessApp. Weiter gäbe es noch die Möglichkeit das die Verwaltung der Staatsbank sich merkt was ein Spieler in seinem Business alles hatte und bei Neugründung eines Business alles noch da ist. Das würde vermutlich am wenigsten Entwicklungsarbeit kosten.

D.Grave schrieb:

Ich hoffe das grad auch wirklich nur die sich äußern, die es damit betrifft xD

D.Grave schrieb:

Aber auch nochmal für Alle:
Es geht hier nur um die COPS-FIB und TVs, da es auch nur die betrifft.

D.Grave schrieb:

Man kann aber beiden Parteien zuarbeiten und das versuche ich damit.
Und ich bin weder Cop, noch TV. (Zumindest zur Zeit xD )

In diesem Forum kann man oft mal lesen das versucht wird den Leuten die es nicht betrifft die Meinung zu verbieten. Meist sind diese Leute selbst betroffen. Das nun aber der TE selbst nicht betroffen ist und es dennoch sich erhofft ist schon etwas daneben. Muss ich jetzt morgen eine Cop abknallen und ins SG gehen um hier meine Meinung schreiben zu dürfen? Vielleicht nur die Leute schreiben die dafür sind?

Korsakov Kowalski-Hartz schrieb:

Gibt es hierzu noch weitere Meinungen?

Dieses Thema kann jeden auf dem Server betreffen. Wenn nicht heute dann vielleicht in der Zukunft. Des weiteren ist das hier eine Community und ein Pro oder auch Kontra kann helfen zum Ergebnis der besten Lösung zu kommen. Am ende liegt es nur an der Sichtweise des Teams. Vielleicht einfach noch mal die Beiträge durchlesen denn da stehen einige Gründe warum man es nicht gut findet.

Um es mal kurz runter zu brechen ist ein Haken setzen kein RP aber das rausfinden wer die Rechte verlesen hat hingegen schon. Dieser fehlende Haken ist nicht das Problem und ich bezweifle das TV´s dadurch viel schneller im SG landen. Die RP Abläufe müssen optimiert werden wenn das ein so großes Problem sein sollte. Und wenn ich in Streams sehen das nach einer großen Ballerei die Beamte wie wilde Ameisen hin und her rennen Leute durch die Gegend schleppen und jeder von jedem Cop also mehrfach durchsucht wird kann man sehen das ein Haken nichts ändern wird.