Beiträge von iMex
252 Beiträge insgesamt
Torres schrieb:Wundert mich nur weil er die selben GFX Signaturen gemacht hat wie du.
z. B. Minupren war LyD Moderator und du hast ihm mal einen Flyer gemacht welche man in deiner GFX Showroom sehen kann xD
?? Minupren ist ein DJ der bei nem Freund auf einer Party auflegen sollte ( ist eigentlich recht bekannter DJ ) und dafür war der Flyer. Das finde ich grade extrem Cringe ![]()
![]()
LyD war doch Life your Dream? Also wenn dort meine Bilder zu sehen waren hat die jemand geklaut und sich als "ich" ausgegeben. Denn dort war ich tatsächlich nie ![]()
Torres schrieb:iMex von lyd damals?
lg
Okay, wild ![]()
Und nein dort hab ich nie gespielt. LoS, Pure RP oder Planet RP da war ich ![]()
Ich glaub wenn ich mal wieder IC gehe und jemanden anrufe kommen die nicht klar auf die Nummer "2656". ![]()
Nope
Ich hoffe es ist in Ordnung, wenn ich meinen alten Showroom weiter benutze! ![]()
Hab mal wieder Zeit gefunden und ein paar Forum-Rang Grafiken im GVMP Stil gezaubert.
Janosta schrieb:Mit welchen Programmen hast du gearbeitet?
Sieht clean aus :keks:
Alles mit Photoshop erstellt. ![]()
Carl_Jones schrieb:Ja aber du könntest dennoch nicht verhindern, dass ich mir eine neue Teamspeak Identität und ein Forum Account erstelle und damit dann das Whitelistgespräch durchführe. Das ist unkontrollierbar und wenn du z.B mit deiner Freundin/Bruder oder sonstige Personen mit der gleichen IP spielen möchtest, wird dies geprüft und dann auch freigeschaltet.
Ja aber ich verstehe auch das grundsätzliche Problem dahinter nicht. Ein Problem wird es doch erst wenn das ganze ausgenutzt wird. Das Ding ist, dass die Sperrung zu einem späteren Zeitpunkt erfolgen müsste und zwar dann wenn sich zum Beispiel 2 Accounts mit der gleichen IP-Adresse eine hohe Geldsumme überweisen oder ähnliches.
Fakt ist es nun mal, dass es so ein System nirgendwo in diesem strengen Maße gibt und Benutzer gesperrt werden nur aufgrund der gleichen IP-Adresse ohne irgendwas verbrochen zu haben. ![]()
Vergleich: Stell dir mal vor du wirst ins Gefängnis gesteckt nur weil jemand der genauso heißt wie du ein Verbrechen begangen hat und erst im Gefängnis musst du deine Unschuld beweisen ![]()
Carl_Jones schrieb:Guten Tag,
ich kann dir versichern, dass es notwendig ist die IPs zu Whitelisten und 1x IP = 1User. Du denkst da vielleicht anders aber es gibt noch die kleinen Bengel die nach 14 Uhr Schulschluss haben und anstatt die Hausaufgaben zu machen lieber im Internet trollen. Die Situation das sich IPs geteilt werden (Ist das wirklich so? Ich kenne mich da nicht aus) ist zwar ärgerlich aber ich denke leider nicht änderbar.
Ja bei der Whitelist ist das in Ordnung, da ist es ja auch technisch nicht anders realisierbar bzw. wird dort ja eventuell der "Username + die IP-Adresse" für eine genauere Identifizierung genutzt.
Ja in der Realität tritt sowas sehr oft auf, als Beispiel kannst du einen Hotspot in einem McDonalds nehmen alle die dort sitzen haben die gleiche IP-Adresse. Bei einem DualStack-Lite Anschluss haben sicher hunderte wenn nicht sogar mehr Leute die gleiche "virtuelle" IPv4 Adresse. Weil es mittlerweile mehr Benutzer im Internet gibt als IPv4 Adressen, deswegen wurde auch IPv6 erfunden. Also gibt viele Anwendungsbeispiele und Situationen in denen sowas vorkommt.
Hier geht es ja aber nicht um die Whitelist sondern um die Sperrung von Benutzern wegen false-positive Einstufungen zu einem Multiaccount.
Wie ich finde eigentlich eine unnötige Prüfung, es geht ja darum zu verhindern dass sich jemand in kurzer Zeit unzählige Accounts macht und damit Unfug betreibt. Durch die Whitelist und das Gespräch im Teamspeak ist dort aber schon ein Riegel vorgesetzt. Es würde also maximal das Forum betreffen und auch dort gibt es andere Möglichkeiten.
Beispiele und nähere Infos falls es dich interessiert
Zum Beispiel sitzen 2 Benutzer in einem Restaurant in Berlin und melden sich über das kostenlose W-Lan im Forum von GVMP an. Schwups werden beide wegen "Multiaccount Verdacht" gesperrt.
Ich kenne sowas auch leider nur aus der GTA-Community, wird man zum Beispiel bei Twitch, Blizzard, Facebook etc. gesperrt wird nur der eine Account gesperrt und es ist dort auch egal ob man sich mit einer IP-Adresse 5 Accounts erstellt. Gesperrt wird man dann in der Regel erst wenn man das wirklich explizit ausnutzt aber nur Anhand der gleichen IP-Adresse wird da niemand gesperrt.
Bei uns im Büro spielen zum Beispiel auch täglich mehrere Mitarbeiter ein Browserspiel ( alle die gleiche IP-Adresse ) dort wurde noch nie jemand gesperrt. Da es nicht ausgenutzt wird sondern das Spiel ganz normal gespielt wird. Und bisher musste da auch nichts angemeldet werden.
Moin,
schick uns bitte mal nen Screenshot von deinen GVMP Launcher Einstellungen und Rage-MP Einstellungen.
Überprüfe bitte ob du deinen Namen dort ohne Leerzeichen/unsichtbare Zeichen eingegeben hast. Wenn du deinen Namen in das Feld kopiert hast, lösche bitte alles und trag den Namen manuell ein. Die Foren-ID besteht nur aus Zahlen prüfe auch die nochmal. Guck dann mal ob du dich dann anmelden kannst.
was nutzt du für ein Betriebssystem? Was für einen Browser?
Wenn wir keinen Fehler in den Einstellungen finden, muss wohl jemand mit Datenbankzugriff dir helfen um das Anliegen nachzuvollziehen. Denn wenn der Online-Status nicht in der Datenbank aktualisiert wird ( warum auch immer ) können wir dir hier nicht helfen.
Im Zweifelsfall kannst du noch versuchen dich mal bei einem Kumpel im Forum anzumelden bzw. eben auf einem anderen Gerät und in einem anderen Netzwerk. Dann kannst du mal schauen ob der Online-Status aktualisiert wurde und du dich anmelden kannst. Wichtig: Aber hier aufpassen dass du nicht wegen „Multiaccount“ blockiert wirst, also bei jemandem anmelden der selbst keinen Account hier hat.
Mit freundlichen Grüßen
Mex
https://clips.twitch.tv/NimbleFlaccidPistachioBCWarrior
![]()
Ein Meisterwerk von Giggand ( https://m.twitch.tv/giggand/ )
Schade, dass daraus nicht mehr RP entstand. ![]()
Chiko_Montana schrieb:Dann müssten wir uns doch bestimmt kennen.
War auch auf LoS und dann Server Manager bei pRP.
..das waren geile Zeiten
Na klar wenn du der Chiko von der Yakuza auf LoS bist, sind wir damals zusammen zu pRP gewechselt
Bzw was heißt zusammen irgendwie hat von einem Tag auf den anderen fast die ganze Frak den Server gewechselt. Ich glaube "Alba" hatte damals die Finger im Spiel
Aber das ist soo lange her ich erinnere mich da nicht mehr wirklich dran wie das genau war.
2011 Angefangen auf LoS - Life of San Andeas
Dann gewechselt zu PRP - PureRoleplay
Zum Ende Programmierer auf "PlanetRoleplay" ( Folgeprojekt von PRP )
wilde Zeiten ![]()
Riley Reid schrieb:Ich möchte nochmal wiederholen, dass es einen Unterschied zwischen "unRP" und "unRL" gibt! Ein Rollenspielsituation muss nichts mit der Realität zu tun haben. Die hälfte von GTA, auch im original Spiel ist unreal, eben weil es ein SPIEL ist. Bei Cops vs. Robber Situationen muss auch nichts realistisch sein solange es ins Rollenspiel passt. Dazu ist es hier ein softcore RP Server, wer das härter haben möchte ist hier nicht unbedingt die Zielgruppe.
Laut Regelwerk unterbricht ein Serverrestart die aktuelle Roleplay Situation nicht. Man soll also einfach weiter machen. Mir erschließt sich aus dem Geschriebenen nicht ganz warum ein plötzlicher EMP besser ins Roleplay passt als ein einfacher Stromausfall. Meiner Meinung nach sind das unnötige Verkomplizierungen des aktuellen.
So wie du es schreibst ist es doch ein Schizophrener Vorschlag der sich selbst widerspricht. Um wie der OP mal RL und RP zu verwechseln die Zahl der tödlichen Schusswunden sinkt von Jahr zu Jahr und nur weil man eine oder mehrere Schusswunden hat ist das kein Todesurteil mehr. (vgl. US National Library of Medicine National Institutes of Health: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4061370/ + https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4061370/ ). Und warum sollte man nach dem Tod wieder belebt werden und immer noch Verletzungen haben? Das ergibt für mich keinen Sinn außer Schikane.
Wir sind hier auch immer noch in einem Spiel welches als Ausgangspunkt Waffen-, Drogen-, Gewalt-, und sonstige Kriminalität hat. Grand Theft Auto ist ab 18, weil es um diese Themen geht. Das ist keine Reallife Simulation. Es gibt Situationen die man sicherlich ohne Waffengewalt lösen könnte und wo es eine Seite stört wenn wieder geschossen wird. Das gehört aber einfach zu GTA es gibt nicht umsonst so viele Gangs und Mafien, wer glaubt die wären Pazifisten träumt zuviel.
Es wurden auch schon einige Änderungen durchgeführt um Schießereien unattraktiv zu machen. Equipment und Waffen sind teurer geworden, es ist Aufwendiger&dauer länger an Sachen zu kommen, Waffen mache mehr Schaden,... Es ist doch auch hier Bekannt, dass höhere Strafen/Nachteile kaum eine Wirkung haben. Alleine Vergleich zwischen dem Deutschen&Amerikanischen Strafsystem merkt man, dass härtere Strafen nichts bringen. (Vgl. BBC: https://www.bbc.com/future/article/20180514-do-long-prison-sentences-deter-crime ; Minnesota House Research Department: https://www.house.leg.state.mn.us/hrd/pubs/deterrence.pdf ; Wannabe Quellen: https://www.psychologytoday.com/us/blog/crime-and-punishment/201804/why-punishment-doesnt-reduce-crime ; https://undark.org/2016/05/16/deterrence-punishments-dont-reduce-crime/; National Bureau of Economic Research teils: https://www.nber.org/digest/oct98/w6484.html ) Leute die Straftaten begehen planen nicht lange und machen das meist aus dem Affekt raus.
Also Respekt so eine Antwort mit den ganzen Quellen hätte ich nicht erwartet. Hier muss ich einfach sagen du hast Recht mit deinen Aussagen, ich hab dem nichts mehr hinzuzufügen. ![]()
Hallo,
ich hoffe ich schreibe das hier in den richtigen Bereich.
Ich musste zwischen "Technische Hilfe" und "Vorschläge" entscheiden aber ich denke es ist eher ein Vorschlag.
Nun zum eigentlichen Anliegen, ich nutze zum Spielen auf dem Server ein CloudGaming Angebot von "shadow.tech". Da es hier dazu kommt, dass mehrere Nutzer die Gleiche IP-Adresse haben können, werde ich nun ständig wegen des Verdachts auf "Multiaccounts" gesperrt.
Also jetzt schon mehrmals innerhalb einer Woche. Für mich ist das jedesmal ein Zeitverlust da ich unnötig Zeit im Support verbringe und auch für den Support ist das doch eine unnötige belastung.
Ich möchte nun Vorschlagen, dass man die IP-Adressen von solchen Diensten wie "shadow.tech" auf eine Whitelist erinträgt damit wir Nutzer davon nicht ständig ohne vernünftigen Grund gesperrt werden. Denn die Support-Zeiten sind lang und ich denke auch der Support hat wichtigere Dinge zu erledigen, es wäre eine Erleichterung für diesen.
Überlegt man aber mal genauer geht es hierbei nicht nur um Dienste wie "Shadow.tech" auch Internetanbieter wie UnityMedia haben Technik wie "Dual Stack Lite" im Einsatz. Hier haben Nutzer oft keine eigene IPv4 Adresse mehr sondern teilen sich ebenfalls eine einzige mit vielen anderen Kunden dieses ISP. Ich habe jetzt keine Kentniss darüber ob auch die IPv6 Adresse von diesem System geprüft wird aber wenn nicht dann wären aber noch viel viel mehr Leute von unnötigen Sperrunngen betroffen.
Zusätzlich gibt es sicher noch andere Valide-Systeme welche verursachen dass Nutzer die gleiche IP-Adresse haben. Was ist zum Beispiel mit Hotspots? Die Rechnung 1 IP-Adresse = 1 Nutzer geht in der heutigen Zeit einfach nicht mehr auf. Zumindest solange bis sich IPv6 durchgesetzt hat aber das wird noch einige Jahre dauern.
Ist dieses System denn überhaupt noch notwendig? Bevor jemand auf dem Server spielen kann muss dieser durch ein komplexes Whitelist-System durch und durch ein Teamspeak-Gespräch man kann sich also nicht mal einfach so ein paar Multiaccounts erstellen und drauflos trollen. Und vom Datenschutz bezüglich der Speicherung und Auswertung der IP-Adressen mal ganz abgsehen. Also könnte man doch diese überflüssige Prüfung ganz abstellen??
Mir ist das ganze ein wichtiges Anliegen, denn es ist lästig mehrmals die Woche in den Support zugehen und dort Stunden zu warten bis ich in 5 Sekunden entsperrt werde. Die Zeit welche man durch Arbeit etc. auf dem Server verbringen kann ist wie bestimmt bei vielen Anderen nämlich begrenzt, es wäre schade wenn man dabei keine Lösung finden kann.
Gruß Mex
Marces Vanhaeller schrieb:Meiner Meinung nach fördert man dadurch kein RP, ich meine das rumgeballer kann man eh nicht RP nennen. Klar dieser Switch ist eine Ausnutzung von einem Mechanismus aber es beeinträchtigt nicht das RP sondern das Ergebnis. Da sollte man eher mal wo anders ansetzen und sich überlegen wie man dieses "Gambo" RP vom server bekommt und nicht immer nur noch alles mit Waffen geklärt wird. Geht mittlerweile nicht mehr darum, dass man Situationen taktisch clever löst sondern mit "seht her ich hab in wenigen Minuten 30 Mann da die bock haben".
Da müsste man meiner Meinung nach einfach dort anpacken wo es diesen Leuten weh tut. Ein Tot durch Schusswechsel sollte in 80% der Fälle mit dem Tot Enden ( also Geld und Gegenstände wech ) und nach dem Tot durch Schusswaffen könnte man den Charakter ein paar Minuten länger „sperren“ bevor dieser einfach wieder ein neues Leben erhält. Außerdem könnte es nach dem man wieder lebt weitere Konsequenzen geben zum Beispiel eine Verletzung die sich noch ein paar Minuten/Stunden zieht und einem nicht rennen lässt oder ähnliches.
Es muss schlichtweg mehr Nachteile haben eine RP Situation mit Waffengewalt zu lösen als anders herum. Das „Leben“ muss einen größeren Wert haben sodass man es nicht so leichtfertig aufs spiel setzt da man einfach keine Lust auf die Konsequenzen hat. Schließlich funktioniert das ja deswegen auch im echten Leben meistens ![]()
Den ersten Vorschlag find ich ne schicke Idee aber jedesmal das gleiche wird doch auch langweilig, wie wäre es mit mehreren Szenarien die sich zufällig an einer Sonnenwende abspielen könnten? ![]()
Jimmy Gonzalez schrieb:Für mich widersprechen sich deine Aussagen.
Du möchtest auf den Server spielen, jedoch nicht Farmen.
Du möchtest in eine Fraktion, welche Zeit in Anspruch nimmt, aber spielst selber nur gelegentlich.
Das passt alles nicht so ganz zusammen. Versuche doch verschiedene Dinge zu kombinieren. Such ggf. den Kontakt zu alten Freunden, suche neue Kontakte, gehe etwas arbeiten, habe etwas Spaß und vor allem: Mach RP !
Naja dass ich nur gelegentlich spiele hab ich nirgendwo geschrieben. Wenn ich spiele, dann bin ich natürlich auch aktiv. ![]()
Es ging mir letztendlich um Aktivitäten für Geld die man als Zivi machen kann ohne diese "farm-jobs" abgesehen von RP das geht natürlich immer.
Aber da gibt es wohl nix bzw. sehr wenig und das Thema kann auch geschlossen werden. ![]()
/close
John Rocky schrieb:RP suchen ist das Stichwort, bspw. Veranstaltungen, Vereine, etc.
Klar gibt es dort auch immer wieder Ruhezeiten aber im Endeffekt kann man sich täglich was suchen, was einen interessiert und was einen beschäftigt.
Ja ich würde sehr gern RP haben, aber irgendwie tu ich mich da anscheinend im Moment etwas schwer. Aber wenn man keine Aufgabe hat und kein Ziel, fehlt auch irgendwie der Gesprächsstoff. ![]()
Heyho,
ich kann dir folgende Seite empfehlen "https://guide.gvmp.de", dort steht alles beschrieben.
Und du musst dich nicht neu bewerben oder ähnliches, wenn du schonmal gespielt hast.
Ich habe vor ein paar Tagen mit meinem Account der schon seit 2017 besteht ohne Probleme nach einer langen Pause wieder anfangen können. ![]()
Moin,
kurz und knapp derzeit steht man beim Friseur einfach so nackt im Laden rum.
Vorschlag ist nun, dass man beim Interagieren mit dem Friseur in einen Friseurstuhl gesetzt wird anstatt blöd in der Gegend rum zu stehen.
Außerdem könnte man die Hose auch anlassen, oder kommt da noch ein Feature mit weiteren "Haaren" ? ![]()
![]()
Das würde etwas zum RP-Gefühl auf dem Server beitragen und außerdem ist es vielleicht auch ein paar Leuten peinlich einfach nackt im Laden zu stehen. ![]()
Grüße Mex
//Edit:
Hab gerade gesehen, dass es ja beim Tattoostudio genau das gleiche ist. Also dort gilt der Vorschlag genauso, da müsste man sich eben was einfallen lassen. Aber bitte nicht einfach nacksch im Laden. Das wirkt so einfallslos. ![]()
HORICAN schrieb:Oder jedes freie Haus wird eben hier angeboten als Auktion wer evtl einfach die beste Lösung !
Dann würde ich da ein automatisches System im Spiel vorschlagen welches die Häuser über Auktionen wieder verkauft zum Beispiel direkt bei "GeBay". Irgendwas im Forum ... das wäre auch wieder nur was Halbes und nix Ganzes, irgendwie eine Pfusch-Lösung eben wie es jetzt ist ![]()
Aber eigentlich ist das nicht notwendig, denn so kompliziert sollte es ja nicht sein die Häuser einfach nach X Tagen automatisch im Spiel freizugeben. Man kann ja sogar einfach zufällig paar Tage drauf rechnen dann kann sicher keiner Wissen wann das Haus frei wird.
Eine einfache Unterkunft für Neulinge wäre echt in Ordnung. Wenn man sich noch garnicht auskennt wird es tatsächlich schwer und für viele Dinge ist eine Wohnung ja auch eine Vorraussetzung. ![]()
----
Für alle Anderen sehe ich dafür keine Notwendigkeit, denn eine Wohnung ist schnell gefunden.
folgende Möglichkeiten:
- LifeInvader-App schauen / selbst eine Werbung schalten
(wenn man als Neuling dann eine zwischenzeitliche Unterkunft hat, kann man ja auch selbst eine Werbung schreiben)
- GeBay schauen
- wenn da nix ist einfach jeden Fragen mit dem man in Kontakt kommt
So sollte man eigentlich innerhalb von ein paar Minuten eine Wohnung haben. Hab das Gestern erst so durchgeführt, ist also eine True Story ![]()
Mex

